vatsarintaliike

Ovat muuten siivonneet Corollan ja V40:n pois tien poskesta. V70 T5 oli vielä pari päivää sitten näytteillä. Tienpitäjät tai auton omistajat näköjään pystyvät toimimaan alle kuukaudessa jos mieli tekee.

1.Terve, kuis pyyhkii?
2.Heippa, pientä vastatuulta on ollut. Saatiin poikien kanssa pressan valta hoideltua pois tieltä mutta nyt tuomioistuin ryppyilee. Tarttee vaihtaa vähän tuomareita jotta saadaan päätökset linjaan Kepun puoluetoimiston kanssa. Entäs itse? Kuis näpyttelee?
1.No ainahan sitä vähän pitää näppejä verrytellä. Joskus meikäläinenkin joutuu tunnustelemaan tietä ja silloin on hyvä olla sormet tikissä.
2.Jopas oli hyvin sanottu. Tikki tai pipari, mitäs sitä ujostelemaan.
1.No joo, kommentoin etten ole lähettänyt terveisiä millekään pyhäkoululaisille vaan tanssijattarelle. Vähän outo homma kun kaikkien näiden vuosien ja tuhansien tekstareiden aikana vaan pari daamia on ottanut herneet nenuun ja vielä harvempi on viittinyt julkisesti elvistellä meikän tuotoksista.
2.No sattuuhan sitä tekstaavalle, heh heh.
1.Älä piruile. Kun tää tekstausbuumi vaikenee voi puhua taas muustakin. Kuten hovioikeuden tuomion linjasta.
2.Älä jätkä viitti. Mulla on starana monopoli uunipottuihin eikä niitä saa kukaan muu julkisesti kommentoida vaikka oisikin ollut maistelemassa niitä meillä. Pointtihan on että mun kuuluu saada piparia eikä julkisuutta. Sama se mistä sitä eteen hyppää, vaikka Idea Parkista, perkele.
1.Näin on. Olen vähän avittanut Nokialaisella. Ikävä kun eivät ole sponssanneet mua tekstarimannekiiniksi. Ainakin tunnettuus pitäis olla riittävä.
2.No sä ootkin ihan PRO. Meikä vaan näplää tietsikan näppistä.
1.Kato ne onkin eri miehet kun vetää aseensa vyöltään ja antavat palaa.

Miksi ihmiset jättävät romuja tien poskeen?
Eikö näitä raatoja voisi korjata pois?
Entä jätesäkkien taakse jäänyt jääkaappi kompressoreineen?

Hyvä Suomi!








Kaikki nämä ovat olleet jo päiviä tien poskessa maisemaa rumentamassa...

Tehokastako?

Tehokkuus on päivän sana, mutta tiedämmekö mitä sanan taakse kätkeytyy? Lyhyesti sanottuna tehokkuus on sitä että laatua huononnetaan kunnes joku valittaa, jollei kukaan vaivaudu valittamaan laatua huononnetaan lisää. Posti kantaa lehdet kotiin repaleisina, kauppojen pulloautomaatteja tyhjennetään vasta kun jonossa on vähintään 6 henkeä, kassalla pitää jonottaa vähintään 15 minuuttia ennenkuin liikkeessä harkitaan kassahenkilökunnan lisäämistä.


Laadukastako?

Vuonna 2008 laatu tarkoittaa huonointa mahdollista aikaansaannosta mikä kestää tuotteen takuuajan ilman että käyttäjä valittaa tai saa tuotetta rikki. Vuonna 2008 tuotteeseen voi olla tyytymätön kunhan ei pääse syntymään tuotteen valmistajaa velvoittavaa takuukysymystä. Suomessa on ikävää olla tuotteen valmistaja koska täällä on lähdetty perusajatuksesta että tuotteen pitää kestää vastaavalta tuotteelta yleensä odotettu kestoaika. Nokiakin joutuu siirtämään tuotantoaan yhä halvempiin maihin päästäkseen Candy-kodinkoneiden tasolle. Candyähän ei kannata korjata vaan valmistajalle on edullisempaa antaa kaksi halpiskonetta asiakkaalle (toinen rikki menneen tilalle) kuin edes yritää korjata tehtaan aikaansaannoksia. Kyseessä on sama kiinailmiö kuin liikeketjujen omissa tuotemerkeissä jotka yleensä tuodaan suoraan Kiinasta.


Sama linja, eri merkit

Halpismerkit valmistetaan käytännössä Einhellin Kiinan tehtailla. Kiinassa vaan vaihdetaan väriä ja logoa sekä painetaan liukuhihnalla kaasua jotta saataisiin puoli-ilmaiset koneet yhä edullisemmin maailmalle. Joku 12 V:n akkuporakone jota myydään kampanjassa 9,99 €/kpl saattaa maksaa liikkeelle noin 6,- €/kpl alv 0% eli 7,32 €/kpl alv 22% jolloin katetta tulee 26.7%. Yhtälöstä on helppo päätellä ettei itse laite maksa suomalaisen mittapuun mukaan juuri mitään koska pakkaus ja kuljetuskin vievät osansa sisäänostohinnasta. Tässä kohden jokaisen kaukokatseisen suomalaisen kannattaisi ajatella tulevaisuuttaan. Mitä nykyään enää tehdään Suomessa tai Euroopassa? Kyllä täälläkin vielä tuotetaan tavaraa, mutta edullisimmat hintaluokat alkavat olla menetetyt kiinalaisille.

Tänään on naistenpäivä! Suosittelen muistamaan. Parempi panostaa kuin unohtaa.

Telia-Soneran bisnes kusee

Telia-Soneralla menee huonosti. Ainakin jos uskoo Telia-Soneraa ja miksi emme uskoisi? Kyseessähän on Stora-Enson kanssa samaan sarjaan kuuluva yritys joka pyrkii maksimoimaan voittonsa vaikkei Nokialle kovuudessa pärjääkään. Miksi pitäisi? Telia-Sonerahan myy suomalaisillekin paljon pakollisia peruspalveluja joille suuressa osassa maata ei ole mitään vaihtoehtoisia toimittajia. Uutisissa esitettiin lankaliittymien katkaisu kiusantekona vanhoille ihmisille jotka asuvat syrjässä eivätkä lainkaan ymmärrä nykytekniikan edistyneisyyttä tai 3G-verkon siunauksellisuutta maallemme. Myös turvapuhelinta tarvivat vanhukset menettävät turvapuhelimensa jota Telia-Soneran skenaarioissa ei tarvita: kuolkoot. Telia-Sonera on oikeassa, kyseessä on pörssiyhtiö eikä mikään hyväntekeväisyyslaitos. Missä siis mättää? Vastaus on yksinkertainen. Poliitikot ja virkamieskunta paskat välittävät. Suomen poliitikoille ja poliittisille puolueille riitää kun Helsingin seutu, Turku, Tampere ja Oulu ovat tyytyväisiä; muu maa mustikka koska siellä asuu vähemmistö suomalaisista joten muuttakoot kasvukeskuksiin tai kärsiköööt. Nuorelle 20-kymppiselle poliitikolle ja uraohjukselle selkeää, luonnollista ja normaalia kehitystä: vanhempien ihmisten osa on sopeutua tai kuolla.

Ei ne syrjäkylillä laajakaistaa kaipaa

Miksi kukaan nuori välittäisi näistä vanhuskysymyksistä? Entäs laajakaista? Lähes kaikkien suomalaisten laajakaista perustuu lankapuhelinlinjoihin. Vanhoihin lankapuhelinlinjoihin saadaan helposti rakennettua nopeat ja luotettavat laajakaistayhteydet kohtuukuluilla. Mitä tilalle? Digitan 450-verkko? Maksiminopeus hyvissä oloissa tasoa 1 MB/sec ja hinta 48,- €/kk. Normaalit avauskulut ovat 280,- €. Vaihtoehtoa ei ole kun lankaverkko ajetaan alas eikä 450-verkossa voi käyttää kuin tähtitieteellisen kalliita 450-modeemeja. Tämäkö on nykyaikaa? Lankaverkossa on helppoa ainakin huomattavasti 450-verkkoa helpompaa kuskata yli 1 MB/sec nopeuksisia palveluja pienemmällä hinnalla kuluttajille. Mitä tästä opimme? Opimme tästä sen ettei Suomesta ole tarkoitus tehdä mitään internetin mallimaata vaan heikentää jo tarjottuja palveluja ruotsalaisyrityksen tuloksen parantamiseksi. Kiitos vielä kerran, kaikkien suomalaisten sankari Kaj-Erik Relander, kiitos että ajoit Soneran alas jotta se voitiin pelastaa veronmaksajien rahoilla ja myydä ruotsalaisille. Ruotsalaisethan nyt kiittävät kauniisti ja varmistavat ettei Suomi missään nimessä pysty ohittamaan Ruotsia internetpalveluiden määrällä tai laadulla. Eihän internetpalvelut olekaan mikään mittari? Millähän perusteella 450-verkon peitto on rakennettu? Sinne missä silmäätekevillä on kesämökkejä?

Mitä se viestintävirasto palvelua vaatii?

Telia-Soneran Juha-Pekka Weckströmin mielestä 6 tuntia on jo reilusti ylimitoitettu sähkönvarmistus kännykkätukiasemille vaikka juuri Telia-Sonera haluaa ajaa lankaverkot alas. Tuliko tuottolaskelmille pataan?

Korhonen on oopiumia kansalle

Näin suurimman osan elämästään Keskustapuolueen valtapiirissä viettäneenä saa hymyillä vähän vinosti seuratessaan Suomen hallituksen aluepoliittisia päätöksiä ja Keskustapuolueen ratkaisuja. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on munaton Vanhasen ja puoluejohdon mies joka kiertelee maakuntaa pitkin ja poikin rauhoittelemassa vihaisia äänestäjiä jotka jaksavat naiivisti uskoa jonkun suomalaisen puolueen olevan kiinnostunut vähistä äänestäjistä. Edes Kepu ei ole niin tyhmä että luopuisi asutuskeskusten "taivaan mannasta" jonka saa toimimalla mahdollisimman tarkkaan kasvukeskusten äänestäjien tarpeiden mukaan.


Paavo pivossa, Kemijärvi kaukana

Helsingistä katsoen Kemijärvi on paikka jossa lähinnä on luonnon rauhaa jota on kiva käydä katselemassa paikallisasukkaiden opastaessa ja esitellessä luontoa. Tottahan paikallisia tarvitaan myös baarimikoiksi ja tarjoilijoiksi: henkilökunnaksi joka auttaa "etelän miestä ja naista" nauttimaan lomastaan maan korvessa. Etelästä nähden Kemijärvi on lähinnä erämaana säilytettävä kaistale luontoa jossain todella kaukana. Pääkaupungin asukkaat ovat kiinnostuneempia Nokian toimista Bochumissa kuin Stora Enson tempauksista Suomessa. Tämän suuren salaisuuden on Kepukin oivaltanut. Pohjoisen ihmiset eivät koskaan luovu äänestämästä vasta valittua ministeriä: Paavo Väyrystä jonka siivellä Kepun ehdokkaat saavat jaossa olevat paikat. Oli myös nerokasta tehdä Väyrysestä ministeri koska nyt hänen kätensä ovat sidotut hallituspolitiikkaan. Tottahan Paavo tienaa hyvin eikä eläkkeen tasosta tarvi murehtia, mutta Paavo ei ryhdy miksikään kapinakenraaliksi jos kerran puoluejohto pitää häntä talutusnuorassaan. Tällä kertaa Paavon ei tarvi hankkia jalasmökkiä vaan palkka-asiat ovat jo kivasti plakkarissa. Oman tilipussin suhteen mies on aina ollut tarkka eikä hänen vainunsa ole pettänyt tälläkään kertaa.


Epäloogiset Kemijärveläiset

Yllätys koko Kemijärven tehtaan lakkautuksen aiheuttamassa protestiliikkeessä on toiminnan laajuus. Kepu oli varma etteivät uskolliset "puolueorjat" jotka ovat valtuustossa tai eduskunnassa Kepun mandaatilla uskalla nousta kapinaan koska heidät luonnollisesti hyllytetään Kepusta jatkossa jos ryhtyvät tottelemattomiksi. Kemijärven ja monen muun syrjäkylän tapauksessa poliittinen toiminta ilman Kepua on lähinnä kuriositeetti: demokratian mahdollistama silmänkääntötemppu jolla ei ole todellista merkitystä. Vaan toisin kävi. Kemijärveläiset ovat nousseet yhtenäisenä rintamana vastustamaan suomalaista keskusjohtoista politiikkaa jossa jonkun hyvä kaveri ja konkurssiyrittäjä lähetetään työllistämään paria paikallista muutenkin elinkelvottomalla alalla. On tainnut Kepu ja muu hallitus unohtaa esimerkiksi Ikean luopuneen suurimmasta osasta suomalaisia alihankkijoitaan koska Itä-Eurooppalaiset tuottajat ovat saaneet rivinsä kuntoon ja pystyvät tarjoamaan suomalaisia toimijoita edullisempia sopimuksia. Liimapuutehtaiden katetaso ja liimapuun hintakehitys markkinoilla ovat mielenkiintoisia tietoja kaikille Itä-Lapin asukkaille. Jos Itä-Lapissa haluttaisiin edes hiukan elinkelpoisempaa tuotantoa heidän kannattaisi panostaa nyt vahvasti lämpökäsiteltyyn puuhun. Mahdollisia yhteistyökumppaneitakin voisi löytyä kohtuullisen matkan päästä. Ongelmaksi muodostunee se etteivät huippupoliitikkojen tuttavat ainakaan vielä toimi alalla.

Fortumin Mikael Lilius haluaa lisää optioita ja päätti viedä yrityksensä Venäjälle. Kuten olemme nähneet suuri venäläinen energiayrittäjä Mihail Hodorkovski istuu vankilassa miettimässä kannattiko valtakoneistolle ryppyillä, joten lienee turha luulla liikoja suomalaisesta energiayrittämisestä Venäjällä. Kuten kauppojen julkistamistilaisuudessa kerrottiin Fortum sitoutuu mittaviin investointeihin josta voikin jo päätellä tulevat tapahtumat. Kun investoinnit on hoidettu Lilius on saanut rahansa eikä hänellä enää ole huolta Venäjän tulevista ratkaisuista energiahuoltonsa osalta. Todennäköistä on, että toimivat ja juuri uudistetut Fortumin Venäjän toiminnot alistetaan Kremlin valvontaan aiemmin vaadittujen lahjusten lisäksi.

Fortumin Venäjän valtaus muistuttaa hämmästyttävän paljon Soneran Saksan ilmanherruuden hankkimista. Tähän mennessä Suomen suurimman puhalluksen tehnyt (ja Soneran tuhonnut) Kaj Erik Relander saattaa menettää ennätyksensä Fortumin Liliukselle jonka tempausta kehua retosteli ainakin ministeri Jyri Häkämies. Nytkin puuhamiehet myhäilevät omahyväisinä hymyillen ja kaikki riskit unohtaen.

Mikäs siinä, yritystoimintaan kuuluu riskinotto eikä ilman pientä (tai suurta) riskiä mitään saakkaan. Sonera tulee mieleen koska tälläkin kerralla kyseessä on valtionyhtiö jonka toimet saattavat hävittää runsaasti veronmaksajien rahoja. Henkilökohtaisesti en pidä lainkaan ajatuksesta jossa reilut riskit katetaan minun ja muiden veronmaksajien rahoilla.

Miksi kukaan ei ole koskaan kertonut paljonko sosiaaliturvaa ja yhteistä hyvää menetettiin Soneran ostaessa Saksan ilmatilan K-E Relanderin johdolla? Tällä(kin) kertaa on hyvät mahdollisuudet upottaa reilusti valtion rahaa melko epävarmaan hankkeeseen. Eivät venäläiset paljon perusta rekkajonoista tai puutullien vaikutuksista, ennemminkin itänaapurissamme pyritään hyödyntämään tarjolle tulevat hyväuskoisten hölmöjen rahat kuin aloittamaan pitkän tähtäimen uskottava yhteistyö.

Ajankohtaista hiilidioksidipäästöistä. Kuten kaikki ilmeisesti tietävät, suurimmat hiilidioksipäästöjen aiheuttajat ovat asuminen (40%), teollisuus (40%) ja liikenne (20%). Näistä liikenteeseeen on EU:ssa puututtu kovalla kädellä. Myös teollisuus on saanut oman osansa kuormasta vaikka tavallista kadun tallaajaa hiukan ihmetyttää päästökauppa joka kyllä maksaa rahaa, mutta ainakaan minulle ei ole selvinnyt kuinka rahaa maksamalla voidaan suojella ympäristöä. Asuminen (ja rakennukset yleensäkin) ovat saaneet olla melko rauhassa. Aina kun olen vieraillut Keski-Euroopassa (Belgia, Hollanti, Saksa, Puola) minulle on jäänyt kuva melko tehottamasta lämmitysenergian käytöstä. Rakenteet ovat heppoisia, ikkunat yksinkertaisia (jopa kaksinkertaisia) ja lämmitys tuntuu tehottomalta. Tottahan Suomessa jo olosuhteiden pakosta on suhtauduttava eteläisiä naapureitamme vakavammin lämmitykseen ja eristämiseen.

Hiukan oudolta tuntuu ettei näihin asioihin ole paneuduttu vakavasti ennenkuin asiaan on kiinnitetty maailmanlaajuista huomiota. Voisi kuvitella suomalaisten haluavan olla tässä kehityksen eturintamassa. Samalla saataisiin tänne työpaikkoja ja korkean teknologian maan maine.

Erkki Tuomioja keksi hyvän idean: koska Erkillä on hyvin rahaa ajella taksilla ja aikaa liikkua Helsingin keskustassa myös joukkoliikenteellä muidenkin ptiäisi nauttia samasta tilanteesta. Ajelevat perhanat omilla autoillaan, mutta eivät kyllä kauaa. Pannaan niiden polttoaine kupongeille ja jopas loppuu ajelu.

Olisiko syytä kysyä kannattaako kasvukeskusten asuminen hinnoitella siten etteivät tavalliset tilaa haluavat veronmaksajat pysty maksamaan kaipaamastaan tilasta (omasta tai vuokratusta) jolleivät muuta reilun matkan päähän syrjemmälle? Onko tämä asuntojen niukkuus asukkaiden syytä? Onko kasvukeskuksissa liikaa työpaikkoja suhteessa asuntoihin vaiko kenties liian vähän asuntoja suhteessa työpaikkoihin?

Teräsbetoni oli valovuoden edellä tässä seurassa. En epäile etteikö Suomesta löytyisi parempiakin Euroviisuilijoita, he vain eivät olleet mukana tänä vuonna.