vatsarintaliike

Radio City ja DNA ovat perustaneet palvelun nimeltä "visual radio" jossa kännykkää käyttäen voi seurata radio-ohjelmia. Taas kerran Gramexin ja Teoston kuuluu lähteä liikkeelle ja kieltää mokoma toiminta kuten ne tekivät nettiradioille. Tärkeäähän suomalaisille tekijänoikeusjärjestöille on kerätä rahaa asianajajilleen jotta byrokratiakin saadaan ylläpidettyä. Nettiradioitahan rahastettiin ankaralla kädellä jolloin alan yrittäjät totesivat homman täysin kannattamattomaksi (=sama kuin toimintakielto). Tekijänoikeusjärjestöjen mielestä tuolloin oli tärkeää varmistaa ettei suomalainen kieli tai kulttuuri leviä jolleivät he saa siitä maksua. Tällä kertaa on syytä huolehtia periaatteen ylläpidosta. Rahastushan on näiden järjestöjen tärkein tehtävä. Milläs suomalaiset kansanedustajat ja ministerit muuten saataisiin lahjottua säätämään tekijänoikeuslakeja? Pitäähån tekijänoikeusjärjestöillä olla rahaa virkamiesten voiteluun.

What is the biggest risk for national safety in the US?

President George Bush.

Suomen Kuvalehden mukaan suomalainen sai vuonna 1975 käteen jäävällä kuukausipalkallaan 240 kiloa voita ja vuonna 2005 690 kiloa voita.

Mitä on tapahtunut?

Voin hinta on EU:n myötä laskenut. Eläköön kansanterveys!

Metro-lehden etusivu huutaa työnantajien asenteen koventuneen. Mikäs siinä. Olen aina tehnyt töitä vaivojani säästämättä ja tuntejani laskematta. Vaan mikä mahtaa olla "koko totuus". Mitä paremmassa asemassa olet sitä enemmän politikoidaan ja juonitaan. En ole osallistunut enkä osallistu. Koen kaikki juonittelut ja repseen nuolemiset samaksi ammattitaitoa halventavaksi yhtälöksi. Urheilukin näyttää olevan aikansa kuva. Kuinka alas Ruotsin joukkue on valmis vajoamaan tavoitellakseen jääkiekon olympiamitalia? Tänään ruotsalaiset hävisivät tahallaan Slovakian maajoukkueelle päästäkseen pelaamaan Sveitsiä vastaan. Saman kysymyksen voi kysyä työelämässä. Kuinka alas ihmiset ovat valmiita vajoamaan? Politikoidaan, liehitellään, nuollaan perseitä jotta omat edut paranisivat. Tässä kohtaa en voi enää vastustaa Raamatulliseksi heittäytymistä; isossa kirjassahan taivastellaan mitä arvoa ihmiselle on voittaa koko maailma omakseen jos samalla saa vahingon sielullleen?

Onko uusi vakanssi todella vaivan arvoinen? Kannattaako työelämästä tehdä periaatekysymys? Kannattaako työnantajan asettamat tavoitteet unohtaa jotta minusta tuntuisi hyvältä? Hauskinta tässä tilanteessa on, että työnantaja usein palkitsee palkollisensa jotka keskittyvät täysipainoisesti ja epäammattimaisesti nuolemaan johtajien persettä sen sijaan että tekisivät hyödyllistä työtä. Tottahan voi olla mukava tunne saada vilpittömän tuntuista ihailua alaisiltaan. Kovaa melua ja vahvoja mielipiteitä unohtaen sujuvasti ettei tunne asiaa tai jättää miettimiset sikseen koska sattuu olemaan väärässä. Tilanne asettaa johtajille erityisiä vaatimuksia josta seuraa helposti ongelmia. Harvassa työpaikassa palkolliset ovat niin tyhmiä tai sokeita etteivät näe läpi johdon toiminnan taustoihin. Herää kysymys nostaako uusi perseennuolijoiden yliarvostus todella yrityksen arvostusta?

All the apologies! I'm ashamed of Jarkko Ruutu's roughing in Finland - Czech icehockey game. I believe there was the best game and great show to come. Jaromir Jagr was to come out and play like a hurricane but then came a man who's name is not worth mentioning, attacked him and caused sad results. Later he said he's there just to win the games, not to make friends. I have never seen any team winning games just sitting their penalties besides the game area.
This roughing comes from NHL and in this special case from Finnish ice hockey team HIFK that plays quite rough game. This team is home for Jarkko Ruutu, the bad man in finnish team. Perhaps he could one day learn himself little hockey to be able to help his team by playing a little bit, not just fighting around like a teenager. I'm not anymore interested in the game they don't drop mad apes outside first time they've done crazy things. I'm personally afraid this may happen to finnish stars too, not only Jagr and co by this bloody idiot. Hey you czechs, believe it or not, Finnish team could have won the game without this mad apeman in our team. Personally I like the real game, great show that's normally given us by skilled teams when game is fast and clean. No bad tricks, no brainless fighters. Too many times Finland and other skilled teams have lost games just because of roughing before our very eyes. I hope this comes to an end now and we'll see great olympic ice hockey show.
Personally I will change for curling. The game for skilled sportsmen with brains. Actually I recommend curling for everybody of us. It's like a game for body and brains.

Olympialaiset eivät millään jätä rauhaan. Suomen naisten jääkiekkojoukkue pelasi upean pelin USA:n ammattilaisia vastaan. Oli ilo katsoa ennakkoluulotonta ja periksiantamatonta peliä joka ei loppunut edes siinä 50 minuutin kohdalla vaikka USA saikin tuolloin otteen lopullisesti käsiinsä. Naiskiekkoilijoille pitää nostaa hattua.

Taas kerran on todettava suomalaisten haastattelijoiden ala-arvoinen taso. Pelin jälkeen haastattelija kysyi kapteeni Sari Fiskiltä miltä jatko näyttää, onhan siinä vielä se pronssiottelu. Tällöin urheilija, jääkiekkoilija suorastaan loukkaantui koska ensin pelataan välieräottelu Kanadaa vastaan jossa ratkaistaan kuka pelaa loppuottelussa ja kuka pronssiottelussa. Suomalaisen verovaroilla toimivan Yleisradioyhtiön haastattelija osoitti olevansa varsinainen sovinisti ja öykkäri nuijien parhaansa mukaan jääkiekkojoukkueen itsetuntoa alaspäin. Tällaisella haastattelustrategialla ei synny voittajia. Näin vain on. Jos haastattelijat toteavat haasteen mahdottomaksi ja parhaansa mukaan levittävät aatettaan haastateltavien urheilijoiden pariin voi vain kysyä perustuuko urheilu ainoastaan ammattilaisuuteen ja budjettiin. Kyseessä on sentään joukuepeli jossa toisinaan sattuu ihmeitä.

En halua väittää että Suomen voitto Kanadasta olisi todennäköinen, mutta ei ole mieltä haastatella urheilijoita ja kysellä näkymiä jos seuraavassa lauseessa tyrmää näiden menestysmahdollisuudet ja lyö parhaansa mukaan näiden itsetunnon maanrakoon. Pitäisikö haastattelijoiden jatkossakin laskea haastateltavan todennäköinen sijoitus ja keskustella ikäänkuin arvioitu sijoitus olisi tosiasia? Onko suomalainen TV-työskentely tässä pisteessä? Miksi minun TV-veroistani (kutsutaan myös TV-maksuksi) annetaan rahaa tällaisille öykkäreille? Perkele! Voisiko tähän soveltaa Toni Halmeen lääkkeitä ja laittaa ne ylimääräiset osat tällä kertaa haastattelijan suuhun kunnes oppii ammattinsa perussäännöt. Miksi turhaan haastatella ketään jos ei voi vähempää kiinnostaa?

Toisen hyppykierroksen takatuuli vei Janne Ahosen pikkumäen henkilökohtaisen olympiamitalin. Majoituspaikan valinta vei Hannu Manniselta yhdistetyn henkilökohtaisen mitalin. Useimmat selostajat ja haastattelijat puhuvat edelleen olumppialaisista ja psyykkaavat parhaansa mukaan omia urheilijoitamme turhan negatiivisella tavalla. Parempi olisi hätyytellä huoltajia, valmentajia, kommentaattoreita tai ketä tahansa muita kuin suoritukseensa keskittyviä urheilijoitamme.

Tyylilaji on turhan usein: hermostuttaako yhtään kun tämä on urasi viimeinen tilaisuus saada henkilökohtainen mitali, hermostuttaako edes vähän, eikö toinen kierros käy jo vähän hermoille? Hermostuttaako kun suoritukseesi jäi parantamisen varaa? Hermostuttaako kun et ole saanut henkilökohtaista mitalia? Hermostuttaako? Olumppialaiset! Hermostuttaako? Ei pidä luulla, pitää tietää! Menikö kaikki nyt hyvin? Olivatko tuuliolot hyvät???

Mikähän siinäkin on, että Suomen olympiakomitealle olympialaiset ovat läpihuutojuttu kun urheilijat ovat neljä vuotta satsanneet mitalin hankkimiseen? Yhdistetyn miehet majoitetaan huomattavasti kisapaikkaa korkeammalle. Tyylilaji on selvä: mitäs sen on väliä kunhan on lämmin paikka missä nukkua. Ei meitä kiinnosta. Kunhan on joku paikka. Mitäs sen on väliä? Olympiakomitean illalliset odottavat. Pitää hoitaa edustushommia. Pääministerikin on paikalla. Ei tässä ehdi urheilijoista huolehtia kun oma jakkara heiluu jos ei silmäätekevistä ja muista isokenkäisistä huolehdita. Urheilijoiden kuuluu nöyrästi kumartaa ja kiittää olympiakomitean suuntaan jos ovat mukaan päässeet.

Toista se on jonkun muun maan joukkueella. Kaikki mukana olevat tahot puhaltavat yhteen hiilleen. Kannustavat urheilijoita, antavat heille keskittymisrauhan ja tutkivat kaikki mahdolliset suoritukseen vaikuttavat asiat jotta valitut osanottajat voisivat tehdä maksimisuorituksen.

Ja lopuksi vielä erityisterveiset haastattelijalle joka esti norjalaisen yhdistetyn miehen puhumasta englantia haastattelussa. Jätkä halusi loistaa norjankielen taidollaan ja vielä kuittaili "hän sanoi kuten useimmat varmaan ymmärsivätkin..." Mikä snobi! Hyvä että meillä on lahjakkaita haastattelijoita. Olisi vaan parempi jos Kristiina Smiguniakin haastateltaisiin englanniksi. Jos haastattelija ei ymmärrä englantia tilanne voi kuulostaa järkevältä, mutta herää kysymys mitä sellaisella haastattelijalla tekee?

Kaakkois-Suomesta alkanut venäläisrekkojen invaasio vaatii kohta liikenneuhreja muuallakin Suomessa. Olisiko turvallisempaa rakentaa muutama moottoritie lisää jolloin Pyhtäällä ja Konginkankaalla tapahtuneet kohtaamisonnettomuudet voitaisiin välttää?


Työpaikalla kannattaa harkita ennenkuin estelee pomon suosikin varpaille koska voi olla varmaa saavansa tuta virheensä korkojen kanssa.


TV-ohjelmassa selvisi vihdoin miksi kaikki humalassa itsensä teloneet ohittavat polikliknikan jonoissa tavalliset veronmaksajat joiden rahoilla näidenkin loisten terveydenhoito on kustannettu: hoitohenkilökunta saa turpiinsa kännisiltä jos nämä joutuvat odottelemaan pitkään. Näillä potilailla on lyhyt pinna ja pitkä nyrkki.


On vaarallista sairastaa sairaalassa yöllä koska päivystys on kulujen alentamiseksii asetettu minimiin. Yöpäivystäjä ei voi aina auttaa vaikka haluaisikin pelastaa potilaat kuolemalta koska yöllä hoidettava alue on laajempi ja siellä on enemmän ihmisiä per päivystäjä. Kun olet rakennuksen tässä päässä auttamassa alueesi toinen pää ja sen hätätilanteet joutuvat odottamaan.

Lähipäivien uutisissa korvaani karahti seuraava lause: "pari viikkoa pilakuvien julkaisun jälkeen median edustajat haastattelivat imaameja haluten mielipidettä kuvista".

Tältä pohjalta tekee mieli väittää seuraavaa:

1. Kukaan itseäänkunnioittava muslimi ei lukenut koko tanskalaista lehteä joka alunperin julkaisi kuvat. Siispä tieto kuvien olemassaolosta levisi muslimimaailmaan tanskalaisen tutkivan journalismin ansiosta.

2. Imaamit olivat päättäneet painaa koko homman villaisella kunnes saivat tanskalaisen lehdistön haasteen. Kysymys: "mitä mieltä olette kuvista" tulkittiin kysymykseksi: "teitä on loukattu, aiotteko maata odottamassa lisää loukkauksia?"


Tottahan on mahdollista että mokomista kuvista olisi noussut kohu joka tapauksessa. Kuulostaa vain siltä etteivät ystävämme tanskalaiset halunneet jättää mitään sattuman varaan.