Wednesday, April 25, 2007
Vielä ehtii!
Nimittäin osallistua virowebin huhtikuun 2007 kilpailuun. Suosittelen konjakin ystäville. Remy Martin sopii ainakin meikäläisen suuhun vaikkei siellä kauaa pysykään.
Päivän mietelause
Väyrynen aloittaa aatteidensa kauppaamisen ulkomaankauppaministerinä. Mitähän aatteita Paavolla on kun hän näyttää myyneen sielunsa kotiryssilleen (KGB) jo kauan sitten?!? Onneksi on luja tekstiviestien mies hoitamassa nykyteknologialla ulkoministerin palleja. Luojan kiitos.
Toi ota?
Mitä nyt pitäisi ajatella?
GM ohitti Fordin 1931 automyynnissä ja heti 76:n vuoden kuluttua kaikki on toisin.
GM ohitti Fordin 1931 automyynnissä ja heti 76:n vuoden kuluttua kaikki on toisin.
Piper 40 vee!
Lontoon psykedelian kirkkain tähti Syd Barrett kuoli heinäkuussa 2006 60-vuotiaana. Tottahan hänen loisteensa himmeni radikaalisti jo vuonna 1967 hänen kärsiessään LSD:n sivuvaikutuksista ja vakavista mielenterveysongelmista. Silti hänen käsialaansa on koko Pink Floyd-yhtyeen alkupään tuotanto. Yhtyeen manageritkin hylkäsivät Pink Floydin "toivottomana tapauksena" Sydin ja Floydin lähdettyä eri teille. Tarkkaan ottaen managerit valitsivat mieluummin tulevaisuuden Sydin managereina kuin lähtivät Floydin matkaan.
Tänä vuonna 2007 täyttyy 40 vuotta "The Piper At The Gates Of Dawn" - albumin julkaisusta. Albumin jolla olivat mukana kaikki Pink Floydin alkuperäiset jäsenet: Syd Barrett, Richard Wright, Roger Waters ja Nick Mason. Pyydänkin kaikkia musiikinharrastajia musiikkimakuun katsomatta allekirjoittamaan vetoomuksemme jossa pyydetään/vaaditaan EMI:ä julkaisemaan kunnon juhlapainos tuosta klassikkolevystä. EMI on tehnyt erilaisia digitalisointeja mutta alkuperäinen (bändin hyväksymä) monomiksaus loistaa poissasolollaan. Olen kerran elämässäni pitänyt ko. levyä kädessäni mutta myös laittanut sen takaisin Black & Whiten levyhyllyyn. Alkuperäinen vuoden 1967 monopainos. Sinne jäi. Jottei jäisi ikuisesti kaikki joukolla nettiin ja vetoomusta kehiin
Tänä vuonna 2007 täyttyy 40 vuotta "The Piper At The Gates Of Dawn" - albumin julkaisusta. Albumin jolla olivat mukana kaikki Pink Floydin alkuperäiset jäsenet: Syd Barrett, Richard Wright, Roger Waters ja Nick Mason. Pyydänkin kaikkia musiikinharrastajia musiikkimakuun katsomatta allekirjoittamaan vetoomuksemme jossa pyydetään/vaaditaan EMI:ä julkaisemaan kunnon juhlapainos tuosta klassikkolevystä. EMI on tehnyt erilaisia digitalisointeja mutta alkuperäinen (bändin hyväksymä) monomiksaus loistaa poissasolollaan. Olen kerran elämässäni pitänyt ko. levyä kädessäni mutta myös laittanut sen takaisin Black & Whiten levyhyllyyn. Alkuperäinen vuoden 1967 monopainos. Sinne jäi. Jottei jäisi ikuisesti kaikki joukolla nettiin ja vetoomusta kehiin
Saturday, April 07, 2007
Tähteiden matematiikkaa ja tematiikkaa
USA:ssa Epson haastettiin oikeuteen koska heidän tulostimiensa "älysiru" ilmoitti musteen loppuneen vaikka sitä useissa tapauksissa oli vielä kohtuullisesti jäljellä. Mielenkiintoista havaita ettei amerikkalaisia näytä kiinnostavan moniin ruokapakkauksiin jäävät joskus melkoiset "jämät" joita jää lähes jokaiselta meistä päivittäin. Milloin syynä on pakkauksen ominaisuus, milloin ruokavalmisteen viat tai syöjän välinpitämättömyys.
Palaan vielä tulostimeen jonka valmistaja saisi enemmän moitteita liian optimistisesta mustekulutuslaskurista jos muste loppuisi vaikka laskuri näyttää vielä kohtuullisia lukemia. Tästä seuraisi myös tulosteiden laadun heikkenemistä ja osien kulumista koska tulostin joutuisi tällöin "imemään tyhjää" melko usein ja hyvin todennäköisesti hajoaisi ennen aikojaan.
Sen sijaan ruokapakkaukset ovat vuosia olleet ennallaan. Esimerkiksi litran jogurttipurkkiin jää hyvinkin 0,25-0,5 dl hyvää jogurttia eikä tämä näytä juurikaan ihmisiä haittaavan. Litran jogurttitölkkiä pidetään pieniä muovipakkauksia ekologisempana mitä se varmaan onkin. Sen sijaan pienet muovipakkaukset tulevat taatusti syödyiksi kerralla eivätkä ne yleensä jää pilaantumaan. Toisaalta litran erä on huomattavasti edullisempi ja pakkauksen voi kyllä avata kaaliakseen sen tyhjäksi. Tätä operaatiota varmaan pidettäisiin melko hulluna jos sen tekisi työpaikan taukotilassa.
Kuinka hullua litran jogurttitölkin loppuun ruopiminen sitten on? Otan esimerkiksi 100 vähittäiskauppaa jotka voisivat myydä 10 purkkia jogurttia per liike päivässä. Tällöin päivässä kuluisi 1000 tölkkiä jogurttia joista jokaiseen jäisi arviolta 0,25dl hyvää tavaraa. Siis 2,5l jogurttia joka päivä hukkaan. Jos lasketaan tämä 360x2,5lx1,-€/l tästä tulisi 900 € vuodessa.
Koska vähittäisliikkeitä on todellisuudessa satoja vaikkei jokainen kauppa taatusti myykkään 10 jogurttitölkkiä päivässä kyseessä on pelkkä laskennallinen esimerkki joka mielestäni pitäisi kertoa viidellä jolloin tulokseksi tulisi 4500,-€ eli koko Suomessa noin 5000,-€ vuodessa pelkkiä jogurttipurkin jämiä tyhjien purkkien mukana roskiin.
Kuulostaa varmaan melko pieneltä verrattuna vaikkapa eduskunnan pääsihteerin Seppo Tiitisen kansanedustajien suosiollisella tuella järjestämiin juhlatilaisuuksiin ja kirjoihin ym. verrattuna. Koko totuus ruuan tähteistä vaan on taatusti paljon hurjempi. Laskentaesimerkkini kertautuu käytännössä koska kaikenlaisia jauheita jää pusseihin, sinappeja ym. tuubeihin, hilloja purkkeihin jne. En osaa kuvitella koko totuutta koska todellisuus on paljon hurjempi.
Käytännössä osa ruuasta myös pilaantuu liikkeissä, osa kuluttajilla, osa kuljetuksessa, osa valmistuksessa. En lainkaan osaa sanoa todellista pakkauksiin jäävien jämien tai pilaantuvien erien kulua suomalaiselle ruokaketjulle. Voin vain arvata kyseessä olevan kokonaisuudessaan miljoonien eurojen ongelman vaikka litran jogurttipurkin jämät eivät tekisikään todellisuudessa 10 000,-€ suurempaa lovea vuodessa.
Ruokapakkauksia optimoidaan kuljetuksen ja tuotannon kannalta. Tottahan kuluttajiakin muistetaan pyrkimällä tekemään pakkauksista mahdollisimman houkuttelevia. Olisiko nyt aika tehdä pakkauksista myös käytännöllisiä? Pitäisikö miettiä entistä tarkemmin tuotteen ja pakkauksen elinkaari loppuun asti? Koska monet ruuat pakataan muovipaketteihin kyljessä voisi olla kirkasta muovia mahdollistamassa loppuerän määrän näkymisen. Miksei kuluttajillekin voisi myydä vuodesta toiseen kestäviä käyttöpakkauksia joihin kaakaot, hillot, jogurtit sun muut ruuat siirrettäisiin ruokaostoksilta palattua?
Olisiko aika panostaa lisää erikoistumiseen? Pyritään ruokapakkauksissa ainoastaan kuljetuksen ja tuotannon tarpeiden täyttämiseen ja myydään kuluttajille käyttöväline johon ruoka siirretään kaupan pakkauksesta? Ruokakaupassa liikkuu miljoonia euroja vuodessa joten tässä olisi suomalaiselle innovaatiolle selvä markkinarako. Tottahan kaikissa ratkaisuissa on omat ongelmansa ja riskinsä; niin tässäkin. Saavutettu edullinen hinta ja toimiva käsittelyjärjestelmä kotona toisi kuitenkin selvää säästöä.
Loppujen lopuksi jonkun asian vaikutus elämäämme ei niinkään riipu yksikköhinnasta vaan euro- ja mittayksikkömääräisestä kulutuksestamme. Paljonko euroja todella liikkuu mustekasettikaupassa kontra ruokakaupassa? Kuinka moni meistä tulostaa kuvia ja tekstiä mustesuihkulla verrattuna vaikkapa ruokaa ostavien sekä syövien määrään?
Palaan vielä tulostimeen jonka valmistaja saisi enemmän moitteita liian optimistisesta mustekulutuslaskurista jos muste loppuisi vaikka laskuri näyttää vielä kohtuullisia lukemia. Tästä seuraisi myös tulosteiden laadun heikkenemistä ja osien kulumista koska tulostin joutuisi tällöin "imemään tyhjää" melko usein ja hyvin todennäköisesti hajoaisi ennen aikojaan.
Sen sijaan ruokapakkaukset ovat vuosia olleet ennallaan. Esimerkiksi litran jogurttipurkkiin jää hyvinkin 0,25-0,5 dl hyvää jogurttia eikä tämä näytä juurikaan ihmisiä haittaavan. Litran jogurttitölkkiä pidetään pieniä muovipakkauksia ekologisempana mitä se varmaan onkin. Sen sijaan pienet muovipakkaukset tulevat taatusti syödyiksi kerralla eivätkä ne yleensä jää pilaantumaan. Toisaalta litran erä on huomattavasti edullisempi ja pakkauksen voi kyllä avata kaaliakseen sen tyhjäksi. Tätä operaatiota varmaan pidettäisiin melko hulluna jos sen tekisi työpaikan taukotilassa.
Kuinka hullua litran jogurttitölkin loppuun ruopiminen sitten on? Otan esimerkiksi 100 vähittäiskauppaa jotka voisivat myydä 10 purkkia jogurttia per liike päivässä. Tällöin päivässä kuluisi 1000 tölkkiä jogurttia joista jokaiseen jäisi arviolta 0,25dl hyvää tavaraa. Siis 2,5l jogurttia joka päivä hukkaan. Jos lasketaan tämä 360x2,5lx1,-€/l tästä tulisi 900 € vuodessa.
Koska vähittäisliikkeitä on todellisuudessa satoja vaikkei jokainen kauppa taatusti myykkään 10 jogurttitölkkiä päivässä kyseessä on pelkkä laskennallinen esimerkki joka mielestäni pitäisi kertoa viidellä jolloin tulokseksi tulisi 4500,-€ eli koko Suomessa noin 5000,-€ vuodessa pelkkiä jogurttipurkin jämiä tyhjien purkkien mukana roskiin.
Kuulostaa varmaan melko pieneltä verrattuna vaikkapa eduskunnan pääsihteerin Seppo Tiitisen kansanedustajien suosiollisella tuella järjestämiin juhlatilaisuuksiin ja kirjoihin ym. verrattuna. Koko totuus ruuan tähteistä vaan on taatusti paljon hurjempi. Laskentaesimerkkini kertautuu käytännössä koska kaikenlaisia jauheita jää pusseihin, sinappeja ym. tuubeihin, hilloja purkkeihin jne. En osaa kuvitella koko totuutta koska todellisuus on paljon hurjempi.
Käytännössä osa ruuasta myös pilaantuu liikkeissä, osa kuluttajilla, osa kuljetuksessa, osa valmistuksessa. En lainkaan osaa sanoa todellista pakkauksiin jäävien jämien tai pilaantuvien erien kulua suomalaiselle ruokaketjulle. Voin vain arvata kyseessä olevan kokonaisuudessaan miljoonien eurojen ongelman vaikka litran jogurttipurkin jämät eivät tekisikään todellisuudessa 10 000,-€ suurempaa lovea vuodessa.
Ruokapakkauksia optimoidaan kuljetuksen ja tuotannon kannalta. Tottahan kuluttajiakin muistetaan pyrkimällä tekemään pakkauksista mahdollisimman houkuttelevia. Olisiko nyt aika tehdä pakkauksista myös käytännöllisiä? Pitäisikö miettiä entistä tarkemmin tuotteen ja pakkauksen elinkaari loppuun asti? Koska monet ruuat pakataan muovipaketteihin kyljessä voisi olla kirkasta muovia mahdollistamassa loppuerän määrän näkymisen. Miksei kuluttajillekin voisi myydä vuodesta toiseen kestäviä käyttöpakkauksia joihin kaakaot, hillot, jogurtit sun muut ruuat siirrettäisiin ruokaostoksilta palattua?
Olisiko aika panostaa lisää erikoistumiseen? Pyritään ruokapakkauksissa ainoastaan kuljetuksen ja tuotannon tarpeiden täyttämiseen ja myydään kuluttajille käyttöväline johon ruoka siirretään kaupan pakkauksesta? Ruokakaupassa liikkuu miljoonia euroja vuodessa joten tässä olisi suomalaiselle innovaatiolle selvä markkinarako. Tottahan kaikissa ratkaisuissa on omat ongelmansa ja riskinsä; niin tässäkin. Saavutettu edullinen hinta ja toimiva käsittelyjärjestelmä kotona toisi kuitenkin selvää säästöä.
Loppujen lopuksi jonkun asian vaikutus elämäämme ei niinkään riipu yksikköhinnasta vaan euro- ja mittayksikkömääräisestä kulutuksestamme. Paljonko euroja todella liikkuu mustekasettikaupassa kontra ruokakaupassa? Kuinka moni meistä tulostaa kuvia ja tekstiä mustesuihkulla verrattuna vaikkapa ruokaa ostavien sekä syövien määrään?
Malesian GP-katsaus
Tulee ihan McLarenin Mercedes-moottori mieleen.Ferrari-talli päätti olla vaihtamatta Räkikkösen moottoria. Mitähän tuosta pitääisi ajatella? Kumpi on parempi? Ajaa uudella moottorilla varmasti maaliin sijalle 4 vai räjäyttää vanha moottori johtopaikalla 10 kierrosta ennen maalia?
Sunnuntaina viimeistään näemme tilanteen. Ilmoitus saattaa olla myös taktiikkaa. Aika-ajossa näemme Kimin uuden moottorin vauhdittamana eivätkä McLarenilla ole varautuneet uuden tilanteen mahdollistamaan taktiikkaetuun.
Renault ja Williams ajelivat perjantaina kevyillä autoilla hyvät ajat tulostaulukkoon. Räikkönen keskittyi säätämään autoa kisakuntoon kuten Alonsokin näytti tekevän.F Renault'n toinen ja kolmas sija kertovat kyllä huomattavasta parannuksesta Australiaan nähden. Jos kalusto kestää sunnuntaina saattavat kaikki kolme suomalaista olla pisteillä. Palkintopallille tuskin mahtuu yhtä enempää mutta pistesija kaikille on realistinen tavoite.
Sunnuntaina viimeistään näemme tilanteen. Ilmoitus saattaa olla myös taktiikkaa. Aika-ajossa näemme Kimin uuden moottorin vauhdittamana eivätkä McLarenilla ole varautuneet uuden tilanteen mahdollistamaan taktiikkaetuun.
Renault ja Williams ajelivat perjantaina kevyillä autoilla hyvät ajat tulostaulukkoon. Räikkönen keskittyi säätämään autoa kisakuntoon kuten Alonsokin näytti tekevän.F Renault'n toinen ja kolmas sija kertovat kyllä huomattavasta parannuksesta Australiaan nähden. Jos kalusto kestää sunnuntaina saattavat kaikki kolme suomalaista olla pisteillä. Palkintopallille tuskin mahtuu yhtä enempää mutta pistesija kaikille on realistinen tavoite.
Sunday, April 01, 2007
Kevättunnelmia
Kevätflunssa
Jos kevätflunssaa voi pitää keväänmerkkinä nyt on kevät. Ihan varoittamatta ja lupaa kyselemättä flunssa kävi päälle ja selätti puhtaasti. Tekisi mieli sanoa että tyrmäyksellä. Ei jäänyt oikein vaihtoehtoja. Mitä nyt pari kunnon migreeniä koristeeksi. Muuten ihan tavallinen pöpö. Ei tässä vieläkään voi kehua olevansa 100%:ssa kunnossa. Työkunnossa kuitenkin. Toivotaan että tästä taas pääsee normaaliin rytmiin. Mitä se normaali rytmi nyt onkaan. Ei onneksi mitään Auschwitz-touhua sentään. Keskitysleirin portin ylle natsit kirjoittivat "Arbeit macht Frei" ja käytännössä sovelsivat politiikkaa "Vernichtung durch Arbeit". Suomeksi voisi kertoa että julistettiin avoimesti "työ vapauttaa" vaikka todellisuudessa oli tarkoitus "tuhota työn avulla". Nykymittapuun mukaan koko työstä tuskin voi puhua keskityslerien yhteydessä. Ennemminkin tuhoamisesta rasittamalla vankeja epäinhimillisesti ja nimittämällä tuota rasitusta työksi vaikka jotain muutakin sanaa olisi saattanut käyttää.
Kasvihuoneilmiöstä
Keväästä keskitysleiriin ja keskitysleiristä takaisin politiikkaan. Kasvihuoneilmiöstä keskusteltaessa on kiinnostavaa huomata lentoliikenteen olevan ilmeisesti luonnon kannalta täysin ongelmaton liikkumistapa koska jopa vihreät vaikenevat ilmailun vaikutuksista luontoon. Pitäisikö autojen käydä jatkossa kerosiinilla jotta ne muuttusivat luontoystävällisiksi?
Tarkkaan ottaen lentoliikenne vaikuttaa yläilmakehän herkkiin kerroksiin ja tuottaa kiitettävästi kasvihuonekaasuja. Ongelman ydin lienee että maailman päättäjillä on jatkuva tarve matkustella ympäri palloamme sinne tänne vaikka nykytekniikalla huomattava osa neuvotteluista voitaisiin käydä videotekniikalla. Todellista henkilökohtaista kontaktia vaativiin tehtäviin voitaisiin sijoittaa ihmisiä pitkäaikaisesti jolloin he eivät kävisi joka viikonloppu kotonaan vaan muutaman kerran vuoden aikana. Luonnollisesti perheen pitäisi voida muuttaa mukana ettei järjestely muuttuisi epäinhimilliseksi.
Meidän tavallisten pulliaisten pitäisi miettiä reittivalintojamme tarkemmin. Ehkä voisimme suunnitella ajomme entistä huolellisemmin? Tästä varmaan syntyy kotona kysymyksiä kun en ole mikään pro järjestelemään omia ajojani. Toisaalta reiteissäni on paljonkin järkeä muttei se tarkoita etteikö paremminkin voisi suunnitella?
Parempi Väyrynen Brysselissä kuin Helsingissä
Tietääkö muuten kukaan miksi Paavo Väyrynen nosti metelin tarpeestaan saada kokemustaan vastaava tehtävä? Syy on varsin selvä. Keskustapuolue pelkäsi menettävänsä ääniä ja äänestäjiä Pohjois-Suomessa joten nähtiin tarpeelliseksi tehdä hätäratkaisu ja ottaa Väyrynen ehdokkaaksi. Kaikille oli selvää ettei ryvettynyttä ja varsin huonomaineista poliitikkoa voi missään nimessä sijoittaa puhemieheksi tai ministeriksi joten hyvä ratkaisu oli antaa Paavon pistää meteli pystyyn ja pysyä Brysselissä edustamassa Keskustapuoluetta ja Pohjantähtiopistoa EU:n sydämessä. Onnittelut Kepulle hyvästä vaalitaktiikasta. Ilmeisesti ainoa jolle asia ei ollut etukäteen täysin selvä on Väyrynen.
Jos kevätflunssaa voi pitää keväänmerkkinä nyt on kevät. Ihan varoittamatta ja lupaa kyselemättä flunssa kävi päälle ja selätti puhtaasti. Tekisi mieli sanoa että tyrmäyksellä. Ei jäänyt oikein vaihtoehtoja. Mitä nyt pari kunnon migreeniä koristeeksi. Muuten ihan tavallinen pöpö. Ei tässä vieläkään voi kehua olevansa 100%:ssa kunnossa. Työkunnossa kuitenkin. Toivotaan että tästä taas pääsee normaaliin rytmiin. Mitä se normaali rytmi nyt onkaan. Ei onneksi mitään Auschwitz-touhua sentään. Keskitysleirin portin ylle natsit kirjoittivat "Arbeit macht Frei" ja käytännössä sovelsivat politiikkaa "Vernichtung durch Arbeit". Suomeksi voisi kertoa että julistettiin avoimesti "työ vapauttaa" vaikka todellisuudessa oli tarkoitus "tuhota työn avulla". Nykymittapuun mukaan koko työstä tuskin voi puhua keskityslerien yhteydessä. Ennemminkin tuhoamisesta rasittamalla vankeja epäinhimillisesti ja nimittämällä tuota rasitusta työksi vaikka jotain muutakin sanaa olisi saattanut käyttää.
Kasvihuoneilmiöstä
Keväästä keskitysleiriin ja keskitysleiristä takaisin politiikkaan. Kasvihuoneilmiöstä keskusteltaessa on kiinnostavaa huomata lentoliikenteen olevan ilmeisesti luonnon kannalta täysin ongelmaton liikkumistapa koska jopa vihreät vaikenevat ilmailun vaikutuksista luontoon. Pitäisikö autojen käydä jatkossa kerosiinilla jotta ne muuttusivat luontoystävällisiksi?
Tarkkaan ottaen lentoliikenne vaikuttaa yläilmakehän herkkiin kerroksiin ja tuottaa kiitettävästi kasvihuonekaasuja. Ongelman ydin lienee että maailman päättäjillä on jatkuva tarve matkustella ympäri palloamme sinne tänne vaikka nykytekniikalla huomattava osa neuvotteluista voitaisiin käydä videotekniikalla. Todellista henkilökohtaista kontaktia vaativiin tehtäviin voitaisiin sijoittaa ihmisiä pitkäaikaisesti jolloin he eivät kävisi joka viikonloppu kotonaan vaan muutaman kerran vuoden aikana. Luonnollisesti perheen pitäisi voida muuttaa mukana ettei järjestely muuttuisi epäinhimilliseksi.
Meidän tavallisten pulliaisten pitäisi miettiä reittivalintojamme tarkemmin. Ehkä voisimme suunnitella ajomme entistä huolellisemmin? Tästä varmaan syntyy kotona kysymyksiä kun en ole mikään pro järjestelemään omia ajojani. Toisaalta reiteissäni on paljonkin järkeä muttei se tarkoita etteikö paremminkin voisi suunnitella?
Parempi Väyrynen Brysselissä kuin Helsingissä
Tietääkö muuten kukaan miksi Paavo Väyrynen nosti metelin tarpeestaan saada kokemustaan vastaava tehtävä? Syy on varsin selvä. Keskustapuolue pelkäsi menettävänsä ääniä ja äänestäjiä Pohjois-Suomessa joten nähtiin tarpeelliseksi tehdä hätäratkaisu ja ottaa Väyrynen ehdokkaaksi. Kaikille oli selvää ettei ryvettynyttä ja varsin huonomaineista poliitikkoa voi missään nimessä sijoittaa puhemieheksi tai ministeriksi joten hyvä ratkaisu oli antaa Paavon pistää meteli pystyyn ja pysyä Brysselissä edustamassa Keskustapuoluetta ja Pohjantähtiopistoa EU:n sydämessä. Onnittelut Kepulle hyvästä vaalitaktiikasta. Ilmeisesti ainoa jolle asia ei ollut etukäteen täysin selvä on Väyrynen.
Vaalitunnelmia viiveellä
Vaalivalvojaisissa Eero Heinäluoma totesi noin klo 21.00 jos saamme 45 paikkaa se on selkeä tappio, mutta katsotaan nyt tämä loppuun, todennäköisesti tilanne muuttuu. Eihän se muuttunut. Keskusta pysyi Suomen suurimpana puolueena. Jännittävää nähdä ottaako Kepu Kokoomuksen hallitukseen. Pääministerillähän on melkoisesti valtaa nykyään. Ennen oli Kekkonen, nyt on pääministeri, mikä on se olennainen muutos?
Voidaan tietysti sanoa vallan siirtyneen vahvasti puolueille koska pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Näissäkin vaaleissa sekä Keskusta että SDP menettivät asemiaan mutta Kepua suosivan vaalipiirijaon takia Kokoomuksesta ei tullut Suomen suurinta puoluetta. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Jos ei oteta kantaa puoluieiden hyvyyteen tai huonouteen voidaan ottaa kantaa siihen tosiasiaan, ettei äänestäjien protesti tälläkään kerralla kuulunut. Mielenkiintoinen episodi oli myös Yleisradion viimehetken Gallup jossa luvattiin SDP:lle voittoa ja Kokoomukselle selvää tappiota. Kuinka tähän pitäisi suhtautua? Kenen puolella Yleisradio on? Eikös SDP:n Jouni Backmanin pitänyt saada hyvä virka Ylestä? Pidetäänkö meitä tyhminä? Toisaalta on syytäkin. Ei tarvi kuin laskea Marja Tiuran ja Tanja Saarelan äänisaalis ja asia on kysymättäkin selvä. Jaa että Toni Halme viime kerralla? Protestiäänet Halmeelle Aku Ankan sijaan ei ole sama asia kuin uskoa vakavissaan kauneuskilpailumenestyksen auttavan politiikassa. Jokunen urheilumies tipahtikin tällä kertaa. Ainakin Bryggare ja Virén. Ja niin tipahti SDP:n puoluetukikin. Puoluetoimiston lomautus kuukauden verran. Pieni palautus maanpinnalle.
SDP oli todella itsevarma voitostaan ja pyrki herättämään huomiota mainoksillaan, keskusteluissa Heinäluoma oli kuin vihreät ikään. Eihän puheenjohtajan tarvinnut vaalikeskusteluissa huolehtia takuuvarmoista "omista" äänestäjistä jotka jo kymmenen vuoden ajan olivat äänestäneet SDP:lle kaiken mahdollisen: viisi presidenttikautta peräkkäin, ainakin kaksi pääministerikautta putkeen taatusta hallituspuolueen asemasta puhumattakaan. Mikäs on porskuttaessa kun homma pelaa ja maa makaa demarien malliin? SDP:kin heittäytyi raamatulliseksi todistaessaan ylpeyden käyvän lankeemuksen edellä. Uusi ura oppositiossa Suomen kolmanneksi suurimpana puolueena häämöttää jo näköpiirissä. Saas nähdä jos Vanhanen armahtaa vaikkeivät äänestäjät sitä tehneetkään.
Todennäköisesti Vanhanen armahtaa ainakin vihreitä joiden Merikukka Forsius taitaa päästä tutustumaan uuniperunoiden ja pizzan ihmeelliseen maailmaan. Antakaa anteeksi etten muista mitä se pääministerin jalkavaimo kirjoitti, taisi olla peräti morsian ilman kihloja. Vähän niinkuin politiikan teko yleensäkin: paljon lupauksia ja vähän lupausten lunastuksia. Jos espoolainen yksinhuoltaja luulee voittavansa myötätuntoa pyrkimällä naispuoliseksi Matti Nykäseksi hän ei ole tainnut seurata kyllin tarkkaan Nykäsen nykytilannetta. Edes Nykänen ei pärjää pelkällä mustalla makkaralla, kuinka Susanna ja Merikukka sinnittelisivät uuniperunoilla?
Voidaan tietysti sanoa vallan siirtyneen vahvasti puolueille koska pääministeri tulee suurimmasta puolueesta. Näissäkin vaaleissa sekä Keskusta että SDP menettivät asemiaan mutta Kepua suosivan vaalipiirijaon takia Kokoomuksesta ei tullut Suomen suurinta puoluetta. Onko tämä sitten hyvä vai huono asia? Jos ei oteta kantaa puoluieiden hyvyyteen tai huonouteen voidaan ottaa kantaa siihen tosiasiaan, ettei äänestäjien protesti tälläkään kerralla kuulunut. Mielenkiintoinen episodi oli myös Yleisradion viimehetken Gallup jossa luvattiin SDP:lle voittoa ja Kokoomukselle selvää tappiota. Kuinka tähän pitäisi suhtautua? Kenen puolella Yleisradio on? Eikös SDP:n Jouni Backmanin pitänyt saada hyvä virka Ylestä? Pidetäänkö meitä tyhminä? Toisaalta on syytäkin. Ei tarvi kuin laskea Marja Tiuran ja Tanja Saarelan äänisaalis ja asia on kysymättäkin selvä. Jaa että Toni Halme viime kerralla? Protestiäänet Halmeelle Aku Ankan sijaan ei ole sama asia kuin uskoa vakavissaan kauneuskilpailumenestyksen auttavan politiikassa. Jokunen urheilumies tipahtikin tällä kertaa. Ainakin Bryggare ja Virén. Ja niin tipahti SDP:n puoluetukikin. Puoluetoimiston lomautus kuukauden verran. Pieni palautus maanpinnalle.
SDP oli todella itsevarma voitostaan ja pyrki herättämään huomiota mainoksillaan, keskusteluissa Heinäluoma oli kuin vihreät ikään. Eihän puheenjohtajan tarvinnut vaalikeskusteluissa huolehtia takuuvarmoista "omista" äänestäjistä jotka jo kymmenen vuoden ajan olivat äänestäneet SDP:lle kaiken mahdollisen: viisi presidenttikautta peräkkäin, ainakin kaksi pääministerikautta putkeen taatusta hallituspuolueen asemasta puhumattakaan. Mikäs on porskuttaessa kun homma pelaa ja maa makaa demarien malliin? SDP:kin heittäytyi raamatulliseksi todistaessaan ylpeyden käyvän lankeemuksen edellä. Uusi ura oppositiossa Suomen kolmanneksi suurimpana puolueena häämöttää jo näköpiirissä. Saas nähdä jos Vanhanen armahtaa vaikkeivät äänestäjät sitä tehneetkään.
Todennäköisesti Vanhanen armahtaa ainakin vihreitä joiden Merikukka Forsius taitaa päästä tutustumaan uuniperunoiden ja pizzan ihmeelliseen maailmaan. Antakaa anteeksi etten muista mitä se pääministerin jalkavaimo kirjoitti, taisi olla peräti morsian ilman kihloja. Vähän niinkuin politiikan teko yleensäkin: paljon lupauksia ja vähän lupausten lunastuksia. Jos espoolainen yksinhuoltaja luulee voittavansa myötätuntoa pyrkimällä naispuoliseksi Matti Nykäseksi hän ei ole tainnut seurata kyllin tarkkaan Nykäsen nykytilannetta. Edes Nykänen ei pärjää pelkällä mustalla makkaralla, kuinka Susanna ja Merikukka sinnittelisivät uuniperunoilla?
