vatsarintaliike

Hyviä ratkaisuja ajankohtaisiin ongelmiin:

1. Vaalimaan rekkajonot. Rakennetaan leveämpi tie jotta rekat mahtuvat Suomen puolelle odottamaan Venäjälle pääsyä. Liikenne- ja viestintäministeri Susanna Huovisella ei ole esittää parempaa ratkaisua.

2. Sairaaloiden ongelmallinen digitv-tilanne. Mietitään vakavasti voiko sairaalaan hankkia yhden yhteisen digiboxin kun sitä ei sallita taloyhtiöillekään. Mielenkiintoinen ekologinen näkökulma. Sen sijaan että annettaisiin taloyhtiön hankkia vaikkapa 10 digiboksia yleisimpien kanavien näyttämiseksi vaaditaan jokaista asukasta hankkimaan omansa mikä voi tarkoittaa kaikkea 10:n ja noin 50:n välillä. Todennäköisesti TV-signaali jaetaan talokohtaisesti vaikka yhtiöön kuuluisi useampiakin taloja.


3. Suomalaisten alkoholinkulutusta uskotaan vakaasti säänneltävän suoraan pelkän hinnan avulla. Tilanne näyttää muuttuneen radikaalisti aikaisemmasta jolloin viinaa ostettiin tinkimällä tarvittaessa kaikesta muusta. Onko todella varmaa että tärkein alkoholin kulutukseen vaikuttava asia on hinta? Mäyräkoirien markkinointi (12 pulloa) entisen sixpakin (6 pulloa) sijaan ei siis vaikuta lainkaan?


4. Suomalaisten lihavuuden uskotaan vakaasti korreloivan liikuntaharrastuksen kanssa eikä esimerkiksi nuorison siirtyminen 0,5 litran virvoitusjuomapulloista 1,5 litraisten kautta 2 litraisiin vaikuta asiaan lainkaan? Tottahan nuoret ovat valveutuneita kuluttajia ja juovat aspartaamilla makeutettuja kevytjuomia. Aspartaamihan on viaton lisäaine jonka syntilistalla on silmän pohjien rappeuttaminen ja kuuluminen karsinogeeneihin. Parempi kärsiä sivuvaikutuksista kuin lihoa?

5. VR toteaa ettei matkustajia riitä junavuoroille joten vuoroja pitää muuttaa aiempaa huonommin matkustajille sopiviksi. Onko tarkoitus kostaa VR:n asiakkaille yrityksen tehottomuus? Kuinka paljon lisää matkustajia tällä tavalla saadaan?


6. VR mainostaa sähköjunan olevan saasteeton kulkuväline. Missä sähkö siis tuotetaan ja millä energialla? Montako matkustajaa junan pitää kuljettaa että tuotettaisiin vähemmän hiilidioksidia per matkustaja kuin esimerkiksi henkiläautolla jossa matkustaa kaksi ihmistä?

7. Hybridiautoja pidetään loistavan ekologisina ja saasteettomina kulkuvälineinä. Kuinka paljon enemmän hybridiauton valmistus kuluttaa luonnonvaroja kuin tavallisen kulkineen? Hybridihän vaatii melkoiset akut, sähkömoottorin, erikoisvoimansiirron ja painaakin melkoisesti enemmän kuin tavalliset autot. Entä hybridien vakioautoja pienemmät kuljetustilat? Kannattaisiko mieluummin panostaa vähän kuluttaviin perinteisellä tekniikalla kulkeviin autoihin? Mitä tapahtuu kun huipputekniikkaa sisältävä hybridi on vanha? Mitä tekniikan ylläpito maksaa? Tarkoittaako hybriditekniikka entistä lyhytikäisempiä autoja? Ajetaanko hybridit loppuun pelkällä bensiinimoottorilla?

Suomalainen Neste Oy aikoo jalostaa ekopolttoainetta Malesialaisesta palmuöljystä. Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen taputtaa taustalla suuria karvaisia käsiään koska hänen valtakautensa nimiin saadaan näin upea ekoteko aikaiseksi. Onneksi olkoon! Kyllä Suomen Keskusta hallitsee hommat. Vai hallitseeko?

Malesiassa on kaadettu pari miljoonaa hehtaaria metsää jotta saadaan ekologisen palmuöljyn tuotanto käyntiin. Palmuöljy pitää rahdata milläs muulla kuin öljyllä käyvällä laivalla kauas Suomeen jossa ekopolttoaine valmistetaan ja taas kuljetetaan manner-Eurooppaan, öljyn voimalla tietty. Mikähän mahtaa olla Nesteen palmulöjystä valmistaman polttoaineen ekologinen jalanjälki verrattuna fossiilisiin polttoaineisiin?

Riittääkö suomalaiselle kuluttajalle ja päättäjälle polttoaineen päälle lyötävä leima "ekopolttoaine"? Tuleeko kaikesta biologisesta materiaalista valmistetusta polttoaineesta automaattisesti myös ekologisesti suositeltavaa polttoainetta riippumatta siitä mitä tuon polttoaineen tuottaminen vaatii? Tulee väistämättä mieleen hölmöläisten peiton jatkaminen. Tarkoitus pyhittää tässäkin keinot. Jos polittinen eliitti päättää valmistaa polttoainetta biologisesta raaka-aineesta tuote on hyvää vaikka sen valmistaminen veisi tuottoa vastaavan määrän fossiilista polttoainetta. Tärkeäähän ei ole mitä Malesiassa tapahtuu, eihän? Kunhan Suomi ei ole riiippuvainen öljystä muusta ei tarvi välittää. Hurraa!

Pikavippifirman edustaja oli taannoin tv:ssä keskustelemassa tekstiviestipikavippien toimivuudesta. Häntä ei näyttänyt huolettavan nuorten velkaantuminen, vanhempien valitukset lastensa vippailuista tai kännipäissä tehtyjen erehdysten pitkät jäljet. Muut keskustelijat ja haastattelija yrittivät valaista tilannetta ja mahdollisia ongelmia mutteivät esitetyt väitteet häirinneet yrittäjää lainkaan.

Ehdotan pikavippiyrityksien toiminnalle uusia pelisääntöjä:

1. Alaikäiset eivät saa vipata mitään. Jos alaikäiselle annetaan pikavippi virhe on luotonantajan eikä ottajan.

2. Humalassa olevalle asiakkaalle ei saa vipata mitään. Jos asiakas on humalassa vippiä ei saa antaa.

3. Ongelmien sattuessa luotonantajalla on oikeus saada vippaajan kännykkä luotonmaksuksi. Muita vaatimuksia esitettäessä luotonantajan on pystyttävä
todistamaan sitovasti luotonottajan täyttäneen vaatimukset.

4. Jos luotonottaja on työtön yhteenlaskettu lyhennys ja korko eivät saa ylittää 8%:a nettotyöttömyyskorvauksesta. Jos ylitys tapahtuu maksuaikaa on jatkettava tarvittavalla ajalla ilman korkoseuraamuksia. Ohjetta noudatetaan riippumatta siitä kuinka monta vippiä ko. henkilöllä on.

5. Pikavippiyritys ei saa myöntää pikavippiä henkilölle joka on unohtanut maksaa ajoissa ko. yrityksen myöntämän pikavipin.


Ehdottamani sääntöjen pitäisi astua voimaan mitä pikimmin. Ainakin nämä ohjeet antaisivat luotonottajille hiukan lisää harkinta-aikaa.

Eipä olisi muutama vuosi sitten uskonut Suomessa harmiteltavan etteivät edustajamme mahtuneet pujottelun maailmancupin kisassa kymmenen joukkoon. Asiaa pidetään epäonnistumisena. Toisaalta eipä varmaan moni olisi uskonut kannettavien tietokoneiden vahvaa esiinmarssia 2000-luvulla. Pöytätietokoneiden myynnin kasvaessa muutamia prosentteja läppäreitä myydään kymmeniä prosentteja aiempaa enemmän. Itse en tunne tinkiväni läppärissä kuin parista asiasta. Kannettava vie vähemmän virtaa ja tilaa eikä pidä niin kovaa ääntä kuin pöytäkoneet yleensä tekevät.Tottahan en saa omaan laitteeseeni useita sisäisiä kovalevyjä tai 16 gigaa muistia sun muuta mikä on monessa pöytäkoneessa nykypäivää. Toisaalta kotikäyttöön giga pari muistia riittää hyvin ja tarvittavat kovalevyt voi hankkia ulkoisina jolloin konetta vaihtaessa ei tarvi kuin siirtää liittimet vanhasta uuteen koneeseen. Käyttämällä Firewire 800 väylää saa hommaan vauhtiakin. Tottahan uudet ulkoiset SATA-levyt ovat myös nopeita joten valinnanvaraa riittää. Tarkemmin ajatellen kännyköiden Bluetooth-handsfreet, digikameroiden Wlan-tulostus, printterin liittäminen kotiverkkoon Wlanin kautta ja musiikin siirto stereoihin Wlanin avulla on nykypäivää johon vielä 1990-luvulla ei välttämättä olisi uskottu. Nykyään pokkareistakin löytyy 10 MB:n kennoja vaikka optiikkaa ei olekaan parannettu yhtä dramaattisesti. Tarkkaan ottaen suuret kuvatiedostot vievät paljon tilaa ja hidastavat kameran toimintaa jolloin muistia pitää lisätä ja prosessoreita nopeuttaa josta taas seuraa kasvanut virrankulutus jolloin akkukapasiteettia pitää lisätä.

Täytyy myöntää aikojen muuttuneen nopeaan tahtiin. Hankin vuonna 2000 1994 mallisen tietokoneen 60 Mhz:n prosessorilla ja pörräsin netissä sujuvasti 40 MB:n keskusmuistin sekä 250 MB:n kovalevyn voimin. Tottahan modeemiyhteys oli hidas joidenkin nettisivujen avaamisessa mutta homma onnistui. Nykykoneessani on keskusmuistia 1,5 GB mikä on enemmän kuin ensimmäisen tietokoneeni kovalevy ja muisti yhteensä. Joskus 1980-luvulla omistin VIC20 tietokoneen mutten oikein osaa laskea sitä "oikeaksi" tietokoneeksi vaikka silläkin voi pelata ja ohjelmoida. Tekniikan kehitystä voinee pitää tuttuna ilmiönä johon olemme tottuneet. Sensijaan toisinaan joutuu itsekin hämmästymään kuinka kaikkeen tottuu. Melkein mitä tahansa mieleen tuleekaan sen löytää internetistä ja monessa tapauksessa sekunneissa. Melkein kaikki inhimillinen on löydettävissä tai ostettavissa internetin avulla. Musiikista lähtien.Jos artisti jossakin julkaisee levyn voi saman tien siirtyä iTunes musiikkikauppaan lataamaan sitä. Tottahan laatu ei vastaa CD:n tasoa mutta riittää kyllä kulutuskäyttöön taustamusiikiksi. Internet-julkaisut helpottavat myös tutustumista jonkin artisitin tuotantoon jolloin voi päättää haluaako hankkia ko. esiintyjän muitä tekeleitä ilman että omat hyllyt pursuavat epäonnistuneita ostoksia.

Internetin musiikkikaupoissa tulee lähes säännönmukaisesti eteen tilanne jossa musiikin lataaminen on mahdollista vain PC-tietokoneella Applen omaa iTunes-musiikkikauppaa lukuunottamatta. Tällaisessa tilanteessa ihmettelen vilpittömästi Applen moittimista koska heidän liikkeestään voivat myös PC:n käyttäjät ladata haluamaansa musiikkia. Tässä kohtaa tekisi mieli väittää mac-käyttäjien olevan keskimääräistä aktiivisempia tietokoneen käyttäjiä joten voi olla lyhytnäköistä unohtaa yksi ryhmä liiketaloudellisista laskuista. Toisaalta 2000-luvun uusi piirre on voiton maksimointi. Yritykset eivät enää tavoittele voittoa tai kannattavuutta vaan suurta voittoa ja reilua kannattavuutta. Nykyään tuottava toiminta ei pitkälle auta vaan toiminnan on oltava maksimaalisen tuottavaa. Ihmisiä käsitellään tuotannon tekijöinä ja kuluina jolloin helposti unohtuu asian inhimillinen puoli. Vaikka teoriassa jokainen voisi tehdä työtä 1743 yksikköä viikossa väistämättä tulee eteen 1476 tai jopa alle 1000:n yksikön viikkoja. Syy ei välttämättä ole työntekijässä vaan internet-yhteys on saattanut hidastua tai katketa, sähköt ovat saattaneet katketa, sulake on kenties palanut, ruokalassa on ollut ongelmia. Myös hissin rikkoutuminen, liikenneonnettomuus, pommiuhka, tai muuten vaan venähtänyt tiedotustilaisuus. Saattaahan myös sattua että työtiloissa on 15 astetta viileää tai 35 astetta lämmintä. Ilmanvaihdon minimointi ei ilman ole puhdasta säästöä koska huonolaatuinen ilma väsytää ja saattaa aiheuttaa päänsärkyä tai muita ongelmia.

Tilinpäätöksissä ja raporteissa asioita yksinkertaistetaan eikä välttämättä edes haluta nähdä lukujen taakse tai kertoa miksi jotkin luvut näyttävät hyviltä tai huonoilta. Vielä vuonna 2006 on olemassa yrityksiä joissa saatetaan poliittisista syistä näyttää joillakin toiminta-alueilla todellista parempia tai huonompia seurantalukemia. Ystäväni kertoo esimiehilleen ja asiakkailleen todellisen tilanteen sekä tekee parannusehdotuksia joiden avulla asiat saataisiin sujumaan paremmin. Monesti hänen parannusehdotuksensa kaikuvat kuuroille korville koska niiden toteuttaminen saattaisi aiheuttaa kuluja. Jostain syystä ei haluta selvittää tai kokeilla ehdotuksien tuomaa parannusta työtehoon tai yrityksen tulokseen. Yhä vielä vuonna 2006 tuotteen hinnan alennus nähdään menetyksenä eikä mahdollisuutena. Samoin tuotteen hinnan nosto nähdään tuottona eikä tehottomuutena. Jos yritykset toimisivat niin paljon tehokkaammin kuin väittävät ja pörssiyhtiöiden tilinpäätökset todistavat monia tuotteita ja palveluita voisi toimittaa huomattavasti nykyistä edullisemmin. Pitkällä tähtäimellä mielekkäätä katteet saattaisivat tuoda suomalaiselle yhteiskunnalle ja yrityselämälle enemmän tuottoa kuin lyhytnäköinen kvartaaliajattelu jossa jokaisen kvartaalin tuotto pitää maksimoida maksoi mitä maksoi.