Wednesday, February 28, 2007
Johtajuuskriisi
TV:ssä näkyi olleen keskusteluilta feminismistä. Omasta puolestani en tunne itseäni erityiseksi fanaatikoksi vaikka haluaisinkin yhteiskuntaan enemmän tasa-arvoa. En erityisemmin pidä siitä että ihmisiä arvostellaan sukupuolen perusteella: "aika hyvä naiseksi tai kun ottaa huomioon että olet mies pitää oikein ihmetellä". Mieluummin saavutus saavutuksena riippumatta siitä mitä on jalkovälissä. Toisinaan tulee tunne, että nykymenolla parhaisiin asemiin pääsevät naiset jotka osaavat käyttää naiseuttaan aseena. Sen sijaan todella pätevät ja lahjakkaat naiset jotka ovat tyyliltään jopa äijämäisiä jäävät vaille ansaitsemaansa tunnustusta koska "kyllähän sä handlaat hommat kun oot niin äijä". Vähän sama kuin joku toteaisi miehelle: "olipa ihme että selvisit noinkin hyvin vaikka olet tuollainen neiti".
Tällaisessa tilanteessa naisten ja miesten menestyminen on edelleen vahvassa yhteydessä sukupuoleen ja ennakkoasenteisiin. Häviäjiä ovat ne rohkeat ja omanarvontuntoiset naiset jotka ovat "hyviä jätkiä". Ei sillä etteikö millä tahansa tavalla saisi menestyä hyvin, en halua jakaa tyylipisteitä. Ajatukseni on ettei ennakkoasenne "tuo on sen verran hyvä jätkä että se selvittää tilanteen kuin tilanteen" jolloin tavallaan hyvältä suoritukselta otetaan arvostus pois täysin perusteettomasti. En väitä että kyse olisi pukeutumisesta tai äänen korkeudesta vaan yleisestä toimintatavasta. Miesjohtajan (kuten myös naisjohtajan) on helpompi korottaa ihmisiä jotka ovat kuin "uskollisia koiria" ja osoittavat huomattavaa arvostusta ja kunnioitusta johtajalleen. Sen sijaan itsenäiset oman arvonsa tuntevat ihmiset maksavat itsetunnostaan lisähintaa koska itsenäisyyttä ja riippumattomuutta johtajasta pidetään jo sellaisenaan palkkiona eikä ajatella ylennyksen tai palkankorotuksen maistuvan hyvin myös pätevälle työntekikjälle.
Liian usein palkankorotuksia ja ylennyksiä annetaan myötäilijöille jotka osoittavat olevansa riippuvaisia esimiehestään tai -naisestaan. Ikäänkuin unohdetaan ihmisen aikaansaannokset ja keskitytään hänen ja johtajan suhteeseen. Inhimillistähän tuo on, mutta silti varsin tuomittavaa. Ei pitäisi hakeutua johtotehtäviin jos haluaa vain jees-ihmisiä ympärilleen. Vakavaksi tilanteen tekee se, että monet yritykset, käytännössä lähes kaikki yritykset pitävät jeesmies ja jeesnainen mallia hyvänä koska tyypit ovat "sopeutuneet" asemaansa johtajastaan riippuvaisina alaisina riippumatta siitä kuinka epäpätevä tai tyhmä tuo johtaja on.
Tällaisessa tilanteessa naisten ja miesten menestyminen on edelleen vahvassa yhteydessä sukupuoleen ja ennakkoasenteisiin. Häviäjiä ovat ne rohkeat ja omanarvontuntoiset naiset jotka ovat "hyviä jätkiä". Ei sillä etteikö millä tahansa tavalla saisi menestyä hyvin, en halua jakaa tyylipisteitä. Ajatukseni on ettei ennakkoasenne "tuo on sen verran hyvä jätkä että se selvittää tilanteen kuin tilanteen" jolloin tavallaan hyvältä suoritukselta otetaan arvostus pois täysin perusteettomasti. En väitä että kyse olisi pukeutumisesta tai äänen korkeudesta vaan yleisestä toimintatavasta. Miesjohtajan (kuten myös naisjohtajan) on helpompi korottaa ihmisiä jotka ovat kuin "uskollisia koiria" ja osoittavat huomattavaa arvostusta ja kunnioitusta johtajalleen. Sen sijaan itsenäiset oman arvonsa tuntevat ihmiset maksavat itsetunnostaan lisähintaa koska itsenäisyyttä ja riippumattomuutta johtajasta pidetään jo sellaisenaan palkkiona eikä ajatella ylennyksen tai palkankorotuksen maistuvan hyvin myös pätevälle työntekikjälle.
Liian usein palkankorotuksia ja ylennyksiä annetaan myötäilijöille jotka osoittavat olevansa riippuvaisia esimiehestään tai -naisestaan. Ikäänkuin unohdetaan ihmisen aikaansaannokset ja keskitytään hänen ja johtajan suhteeseen. Inhimillistähän tuo on, mutta silti varsin tuomittavaa. Ei pitäisi hakeutua johtotehtäviin jos haluaa vain jees-ihmisiä ympärilleen. Vakavaksi tilanteen tekee se, että monet yritykset, käytännössä lähes kaikki yritykset pitävät jeesmies ja jeesnainen mallia hyvänä koska tyypit ovat "sopeutuneet" asemaansa johtajastaan riippuvaisina alaisina riippumatta siitä kuinka epäpätevä tai tyhmä tuo johtaja on.
Tuesday, February 20, 2007
I Got The Rock'n'Rolls Again :)
Toisinaan jotkut haettavat asiat ovat liian lähellä löydettäviksi. Tässä äskettäin metsästelin Joe Perry Projectin I Got The Rock'n'Rolls Again biisiä tai koko levyä milloin mistäkin eikä löytynyt. Ei millään. Kunnes Applen iTunes Music Storessa laitoin hauksi Joe Perryn. Ensimmäinen ja ainoa löytö oli juuri kaivattu levy. Varmaan venäläiset myisivät tuonkin USA:n dollarilla joten maksoin noin 90% enemmän kuin rajan takana. Toisaalta voin hyvällä omallatunnolla kuunnella Joe:n musiikkia. Hähää Tanja Saarela! Turha yrittää, royaltit on maksettu. Voit pitää gorillasi kotona banaaneja syömässä koska tälläkään kierroksella ei tullut turpiin mätettävää. Viime syksynä taisi Eero välttyä vammoilta ja Olli joltain muulta kotityöltä. Näin iltalehtien lööppejä muistellen.
Saturday, February 17, 2007
Finlande zero points
Viimevuotinen Lordin voitto innosti seuraamaan euroviisukarsintoja tänäkin vuonna. Tässä yhteenveto osallistujista esiintymisjärjestyksessä.
1. Hanna Pakarinen Leave Me Alone
Hanna Pakarinen on lihonut Idols voittonsa jälkeen.
2. Beats and Styles feat. Anorah. See The Sign
Anorahin sukkahousut kiiltelivät kivasti.
3. Jani & Jetsetters Musta sulhanen
Topi Sorsakosken imitaatio.
4. Lovex Anyone Anymore
69 eyesin iskelmäversio
5. Jukka Kuoppamäki Levitä siivet
Hieno suomalainen tapa saavuttaa nolla pistettä
6. Jan Wilde & Rose Avenue Rock'n Roll Dream
Mustat mascarat, poskipunaa, glitteriluomivärit
7. Katra Tietäjä
Hyvän näköinen laulaja, kauniisti pukeutunut. Nightwishiä on kuunneltu.
8. Laura Take A Chance
Laadukkaat sukkahousut, tanssiesitys. Viimeksikin pani parastaan karsinnoissa ja löysäili finaalissa.
9. Humane Plane Away
Mieslaulaja haittasi pianistin soittoa. Naislaulajalla on liian pitkä yöpaita vaikka ääni on hyvä.
10. Thunderstone Face In The Mirror
Ainoa vakava yritys pitää Suomi Rock'n rollin maailman kartalla. Pyrotekniikaakin käytettiin.
11. Johanna Kurkela Olet uneni kaunis
Sleepy Sleepersin Metsäratiosta on otettu vaikutteita. Yöpaita on ihan kiva vaikka tässäkin turhan pitkä.
12. Kentala Left My Heart Behind
Ei Paul Simonkaan ole osallistunut Euroviisuihin. Miksi Kentalan pitäisi?
Ja voittaja on Yleisradion puhelinäänestyskassa. Kilpailuihin osallistuu Hanna Pakarinen Carolalta varastamallaan tuulikoneidealla.
Olemme palanneet takaisin vanhaan käytäntöön. Yleisradiolla ei kertakaikkiaan ole varaa ottaa riskiä että kisat jouduttaisiin järjestämään toistamiseen Suomessa.
1. Hanna Pakarinen Leave Me Alone
Hanna Pakarinen on lihonut Idols voittonsa jälkeen.
2. Beats and Styles feat. Anorah. See The Sign
Anorahin sukkahousut kiiltelivät kivasti.
3. Jani & Jetsetters Musta sulhanen
Topi Sorsakosken imitaatio.
4. Lovex Anyone Anymore
69 eyesin iskelmäversio
5. Jukka Kuoppamäki Levitä siivet
Hieno suomalainen tapa saavuttaa nolla pistettä
6. Jan Wilde & Rose Avenue Rock'n Roll Dream
Mustat mascarat, poskipunaa, glitteriluomivärit
7. Katra Tietäjä
Hyvän näköinen laulaja, kauniisti pukeutunut. Nightwishiä on kuunneltu.
8. Laura Take A Chance
Laadukkaat sukkahousut, tanssiesitys. Viimeksikin pani parastaan karsinnoissa ja löysäili finaalissa.
9. Humane Plane Away
Mieslaulaja haittasi pianistin soittoa. Naislaulajalla on liian pitkä yöpaita vaikka ääni on hyvä.
10. Thunderstone Face In The Mirror
Ainoa vakava yritys pitää Suomi Rock'n rollin maailman kartalla. Pyrotekniikaakin käytettiin.
11. Johanna Kurkela Olet uneni kaunis
Sleepy Sleepersin Metsäratiosta on otettu vaikutteita. Yöpaita on ihan kiva vaikka tässäkin turhan pitkä.
12. Kentala Left My Heart Behind
Ei Paul Simonkaan ole osallistunut Euroviisuihin. Miksi Kentalan pitäisi?
Ja voittaja on Yleisradion puhelinäänestyskassa. Kilpailuihin osallistuu Hanna Pakarinen Carolalta varastamallaan tuulikoneidealla.
Olemme palanneet takaisin vanhaan käytäntöön. Yleisradiolla ei kertakaikkiaan ole varaa ottaa riskiä että kisat jouduttaisiin järjestämään toistamiseen Suomessa.
Tuesday, February 13, 2007
Keskustelua ja läheisyyttä kehiin!
Tänään aamu-uutisissa varoitettiin ostamasta netistä arveluttavia erektiolääkkeitä. Miksi ostaa erektiolääkettä? Mitä sillä tekee? Rehellisesti sanoen ei mene jakeluun. Ensin kannattaisi huokaista hetki ja keskustella lääkärin kanssa jos luulee lääkkeen olevan tarpeen. Mitä erektiolääkkeellä saavutetaan? Kyky yhtyä naiseen?
Eikös homma ole melko yksisilmäistä ja lyhytnäköistä? Ennen puhallettiin ilmaa kortsuihin, nyt puhalletaan potkua penikseen. Mitä nainen ajattelee? Onko yhä uudelleen "pystyvä" lääninsonni joku tavoite? Kai sekin riippuu naisesta. Nautintoa haluava nainen saattaa hyvinkin pitää muustakin kuin vain hydrauliikasta. Onkohan asia edes käväissyt näiden kundien mielessä?
Mistä lerpsahdus johtuu? Mistä johtuu halu esiintyä kovana karjuna? Emmekö uskalla lähestyä toisiamme? Eikö nuorten (ja vähän vanhempienkin) miesten itsetunto kestä kohtuullista erektiokykyä? Miksen voisi olla oma itseni? Miltä naisesta tuntuu jos mies "joutuu" ottamaan pillereitä että saavuttaakseen erektion naisen kanssa? Unohdetaanko tässä tyystin laatu ja luotetaan määrän ihmeitätekevään voimaan?
Taitaa olla kuvaavaa nykymenolle kun mieluummin hommataan netistä kyseenalaisia ja jopa terveydelle haitallisia erektiolääkkeitä vain jotta oma vehje ei pettäisi kriittisellä hetkellä sen sijaan että panostettaisiin hyvään parisuhteeseen jossa on tilaa epäonnistumisille ja omana itsenään esiintymiselle. Mielestäni seksi vaatii asialliset puitteet ja hyvän mielentilan jotta siitä voisi todella nauttia. Pelkkä teknis-mekaaninen suorittaminen on kaukana nautinnosta.
Rehellisesti sanottuna eniten hämmästyttää että uutisissa pitää varoittaa epämääräisten lääkkeiden vaaroista ja mahdollisista sivuvaikutuksista ikäänkuin ainoa tavoite olisi rautakanki housuissa!
Mihin jäi hellyys ja rakkaus?
Eikös homma ole melko yksisilmäistä ja lyhytnäköistä? Ennen puhallettiin ilmaa kortsuihin, nyt puhalletaan potkua penikseen. Mitä nainen ajattelee? Onko yhä uudelleen "pystyvä" lääninsonni joku tavoite? Kai sekin riippuu naisesta. Nautintoa haluava nainen saattaa hyvinkin pitää muustakin kuin vain hydrauliikasta. Onkohan asia edes käväissyt näiden kundien mielessä?
Mistä lerpsahdus johtuu? Mistä johtuu halu esiintyä kovana karjuna? Emmekö uskalla lähestyä toisiamme? Eikö nuorten (ja vähän vanhempienkin) miesten itsetunto kestä kohtuullista erektiokykyä? Miksen voisi olla oma itseni? Miltä naisesta tuntuu jos mies "joutuu" ottamaan pillereitä että saavuttaakseen erektion naisen kanssa? Unohdetaanko tässä tyystin laatu ja luotetaan määrän ihmeitätekevään voimaan?
Taitaa olla kuvaavaa nykymenolle kun mieluummin hommataan netistä kyseenalaisia ja jopa terveydelle haitallisia erektiolääkkeitä vain jotta oma vehje ei pettäisi kriittisellä hetkellä sen sijaan että panostettaisiin hyvään parisuhteeseen jossa on tilaa epäonnistumisille ja omana itsenään esiintymiselle. Mielestäni seksi vaatii asialliset puitteet ja hyvän mielentilan jotta siitä voisi todella nauttia. Pelkkä teknis-mekaaninen suorittaminen on kaukana nautinnosta.
Rehellisesti sanottuna eniten hämmästyttää että uutisissa pitää varoittaa epämääräisten lääkkeiden vaaroista ja mahdollisista sivuvaikutuksista ikäänkuin ainoa tavoite olisi rautakanki housuissa!
Mihin jäi hellyys ja rakkaus?
Thursday, February 01, 2007
Ulkoistettu presidentti?
Suomessa on viimepäivinä puhuttu presidentin viran lakkauttamisesta. Koska ongelmia tulee presidentin tehtävien jaosta kisaan ilmoittautui musta hevonen. Rakkaan naapurimme äiti Venäjän presidentti Vladimir Putin otti johtaakseen Suomen ulkopoliittista keskustelua oman presidenttimme Tarja Halosen sijaan. Putin varoitti suomalaisia haikailemasta Naton perään.
En pidä ulkovaltojen sotkeutumisesta Suomen ulkopolitiikan hoitoon. Toisaalta voi kysyä mikä muuttui? Olisiko Tarja Halonen suositellut Natoa toisin kuin Vladimir Putin?
En pidä ulkovaltojen sotkeutumisesta Suomen ulkopolitiikan hoitoon. Toisaalta voi kysyä mikä muuttui? Olisiko Tarja Halonen suositellut Natoa toisin kuin Vladimir Putin?