vatsarintaliike

Vammaisurheilijat toivat Pekingistä kuusi mitalia verrattuna "terveiden" (?) saalistamaan neljään saavutus on todella hyvä. Kuulan hopeamies työnsi uuden ME:n mutta vaikeammin vammautunut lyhyemmän kaaren lingonnut kaveri sai vammastaan sen verran paljon hyvitystä ettei edes ME vienyt miestämme kultamitaliin vaan hopea tuli käpälään kun pronssimies jäi peräti sentin (1cm) taakse.

Entäs sitten? Voiko näitä muka verrata jotenkin?

Kyllä. Rahalla. Paralympialaisten osanottajat eivät saa murto-osaakaan siitä rahasta jota syydetään "terveille" (?) urheilijoille. On totta että niin kauan kuin olen terve enkä vammautunut on helpompi samaistua vammattomiin urheilijoihin joten heillä on ikäänkuin enemmän markkinoita.

Sama asia ratkaisee Formula 1:n tulokset. Markkinat. Britti - ensimmäinen alivalottunut F1 kuski on huomattavasti arvokkaampi mainosmies kuin fiksu nuori suomalaiskuski josta britit ja tummaihoiset eivät perusta lainkaan. Samoin brasilialainen kuski herättää muutaman kymmenen miljoonan brassin
(+koko Etelä-Amerikan) huomion mikä merkitsee huomattavasti enemmän mainostuloja kuin 5 miljoonaa suomalaista jotka pitävät peukkuja jäämiehelle. Kyllä Kimi ajaisi kovempaa kuin muut mutta se ei sovi koska tärkein eli raha jäisi vähemmäksi. Kannattaa siis maksaa Kimille enemmän bonuksia kakkos- kuin ykkössijoista. Sitäpaitsi kaikkien ystävä hymypoika ja hannuhanhi Michael Schumacher pitää enemmän Felipestä.

Mitä enemmän rahaa liikkuu sitä tehottomampaa toiminta on koska raha rauhoittaa. Ei ole tarpeen tsempata kun rahaa on ja lisää tulee. Jos työelämässäkin pitäisi koko ajan olla ammattitaitoinen huippuosaaja ei palkkalistoilla voisi pitää lainkaan pomojen perseennuolijoita. Melkoinen onnettomuus monelle pikkupomolle ja tomitusjohtajalle joka joutuisi luopumaan jees-ihmisten armeijasta ja pyörittämään kriitisesti toimintaansa suhtautuvaa jatkuvasti kehittyvää ja eteenpäin pyrkivää organisaatiota.

Melko rasittavaa.

Liian rasittavaa.

Kenen etu lopulta on yhteiskunnan raaistuminen?
Kenen etu on lama?
Miksi Esko Aho saa lähes 400 000 euroa rahaa kirjasta
jota on myyty alle 10 000 kpl?
Miksei Antti Kalliomäki ole enää politiikassa?
Vaikuttaako hänen valtiovarainministerinä tekemä ehdotuksensa veronpalautusten takaisinmaksun perumisesta vieläkin käsitykseen Kalliomäen pätevyydestä?
Miksi Ilkka Kanerva sai lynkkaustuomion tekstareista?
Onhan Suomen Korkein Oikeus todennut että millaisia tahansa tekstareita voi lähetellä niin paljon kuin ehtii ilman rangaistuksia.


Ennen meillä oli Juice ja Irwin jotka vähän viisastelivat systeemille.

Kuka nyt potkii mätää systeemiä munille?

Poliisi raiskaa, poliisi valeostaa, poliisi hallitsee asekauppaa, poliisi on ystäväsi.


Vai onko?

Hus hus metsään lääkärin ja hoitajan perkeleet! Jollette ymmärrä HUSin uutta bisnesstrategiaa voitte lähteä ja pysyä poissa. Käsittämätöntä että vielä
2000-luvulla joku kuvittelee ettei raha ratkaise kaikkea. Kaikki suomalaiset ovat täysin tasa-arvoisia, vain raha erottaa rahvaan rikkaista. Alastomina nuo ihmiset ovat niin samannäköisiä ettei niitä voisi ilman autuaaksi tekevää rahaa erottaa lainkaan toisistaan.

Johtamismallin, siis HUSin uuden johtamismallin johtoajatus on tuottavuus ja rahan kunnioitus. Millä muulla kuin rahalla voisi määritellä ihmisarvon?
Uudistuksen tuloksena eroavat potilaistaan välittävät ja köyhistäkin kiinnostuneet lääkärit ja hoitajat olisi muutenkin pitänyt poistaa vahvuudesta joten jos nuo kutsumustyöläiset ymmärtävät poistua ihan itse voidaan todeta organisaatiouudistuksen ylittäneen kaikki sillle asetetut odotukset reilusti.

Luojan kiitos, ettei tarvinnut esittää rautalankamallia uudesta sairaalan toimintatavasta. Ne jääkööt jotka eivät piittaa!