Sunday, July 10, 2005
Valtiollista logiikkaa
Mikä on sakotuksen tavoite?
Esitän ensin ongelman, virkamiesratkaisun ja perään kysymyksen.
1. Ongelma: Nuoret miehet ajavat kilpaa maanteillä, menettävät ajoneuvonsa hallinnan, ajavat ulos ja kuolevat tai loukkaantuvat.
1. Virkamiesratkaisu: Lisätään valvontakameroita jotta valtio saa sakkotuloja nuorten miesten kaahaustoiminnasta ja muutkin tiellä liikkujat voivat kartuttaa valtion pohjatonta kirstua.
Kysymys: Kuinka sakkotulojen lisääminen vähentää nuorison liikennekuolemia? Paraneeko tilanne luonnollisen poistuman kautta?
2. Ongelma: Kaikenlaiset ihmiset ajavat kännissä maantiellä kuin kilparadalla.
2. Virkamiesratkaisu: Lisätään valvontakameroita jotta saadaan sakotettua näitä kännisiä nopeusrajoituksen ylittäjiä.
Kysymys: Onko kännissä ajamisen suurin riski liian kovaa ajaminen eikä humalatilan aiheuttama kontrollin puute?
3. Ongelma: Ajokortittomat nuoret varastavat autoja ja ajavat rajuilla ylinopeuksilla liikennesäännöistä välittämättä.
3. Virkamiesratkaisu: Nuoret ottavat ajoneuvon luvattomasti käyttöönsä eivätkä varasta sitä. Samalla lisätään valvontakameroita jotta saadaan nämäkin henkilöt sakotuksen piiriin. Lisäksi muutetaan lakia siten että ajoneuvon omistaja maksaa sakot jollei pysty kertomaan kuka hänen ajoneuvoaan ajoi.
Kysymys: Eikö varkaudesta annettava "luvatonta käyttöönottoa" kovempi tuomio vähentäisi autovarkauksia vai onko parempi todeta autovarkauksien loppuneen kokonaan koska autoja vain otetaan luvattomasti käyttöön? Onko toimiva ratkaisu maksattaa "luvattomassa käytössä" hankitut sakot ajoneuvon omistajalla joka kärsii vahinkoa myös autovarkaudesta riippumatta siitä millä nimellä ko. operaatiota kutsutaan?
4. Ongelma: Virkamiehillä ja poliitikoilla ei näytä olevan käsitystä tavallisten ihmisten elämästä ja oikeuskäsityksistä saati että he uskoisivat valistuksen tai kasvatuksen vaikutukseen.
4. Virkamiesratkaisu: Kielletään ongelman olemassaolo. Julkaistaan erilaisia tutkimuksia joiden lopputulemana on saatu em. virkamiesratkaisut.
Kysymys: Ovatko veronmaksajien varoilla toteutetut tutkimukset joiden lopputulokset voidaan saada halutuiksi oikea tapa korvata maalaisjärki?
Esitän ensin ongelman, virkamiesratkaisun ja perään kysymyksen.
1. Ongelma: Nuoret miehet ajavat kilpaa maanteillä, menettävät ajoneuvonsa hallinnan, ajavat ulos ja kuolevat tai loukkaantuvat.
1. Virkamiesratkaisu: Lisätään valvontakameroita jotta valtio saa sakkotuloja nuorten miesten kaahaustoiminnasta ja muutkin tiellä liikkujat voivat kartuttaa valtion pohjatonta kirstua.
Kysymys: Kuinka sakkotulojen lisääminen vähentää nuorison liikennekuolemia? Paraneeko tilanne luonnollisen poistuman kautta?
2. Ongelma: Kaikenlaiset ihmiset ajavat kännissä maantiellä kuin kilparadalla.
2. Virkamiesratkaisu: Lisätään valvontakameroita jotta saadaan sakotettua näitä kännisiä nopeusrajoituksen ylittäjiä.
Kysymys: Onko kännissä ajamisen suurin riski liian kovaa ajaminen eikä humalatilan aiheuttama kontrollin puute?
3. Ongelma: Ajokortittomat nuoret varastavat autoja ja ajavat rajuilla ylinopeuksilla liikennesäännöistä välittämättä.
3. Virkamiesratkaisu: Nuoret ottavat ajoneuvon luvattomasti käyttöönsä eivätkä varasta sitä. Samalla lisätään valvontakameroita jotta saadaan nämäkin henkilöt sakotuksen piiriin. Lisäksi muutetaan lakia siten että ajoneuvon omistaja maksaa sakot jollei pysty kertomaan kuka hänen ajoneuvoaan ajoi.
Kysymys: Eikö varkaudesta annettava "luvatonta käyttöönottoa" kovempi tuomio vähentäisi autovarkauksia vai onko parempi todeta autovarkauksien loppuneen kokonaan koska autoja vain otetaan luvattomasti käyttöön? Onko toimiva ratkaisu maksattaa "luvattomassa käytössä" hankitut sakot ajoneuvon omistajalla joka kärsii vahinkoa myös autovarkaudesta riippumatta siitä millä nimellä ko. operaatiota kutsutaan?
4. Ongelma: Virkamiehillä ja poliitikoilla ei näytä olevan käsitystä tavallisten ihmisten elämästä ja oikeuskäsityksistä saati että he uskoisivat valistuksen tai kasvatuksen vaikutukseen.
4. Virkamiesratkaisu: Kielletään ongelman olemassaolo. Julkaistaan erilaisia tutkimuksia joiden lopputulemana on saatu em. virkamiesratkaisut.
Kysymys: Ovatko veronmaksajien varoilla toteutetut tutkimukset joiden lopputulokset voidaan saada halutuiksi oikea tapa korvata maalaisjärki?
Comments:
Post a Comment
