Saturday, October 16, 2004
Kummia perunoita vai kuumia peuroja?
Blogistanissa on viime aikoina esiintynyt outoa seksin vastaisuutta. Esimerkiksi varsin neutraali ja suvaitsevainen juttu poiki hurjan keskustelun jossa suorastaan tuomittiin käsitys jonka mukaan seksi on osa ihmisen normaalia elämää.
Koska jokainen meistä ihmisistä on seksuaalinen olento (muutenhan ihmisiä ei olisi olemassa) rohkenen epäillä tuomitsijoiden pitävän runkkausta ihmissuhteessa tapahtuvaa seksiä parempana vaihtoehtona. Sinänsähän ajatus on varsin kannatettava koska runkkaamalla taudit eivät tartu eivätkä paineet käy kestämättömiksi.
Omasta puolestani pyrin silti mahdollisimman täysipainoiseen ja tasapainoiseen ihmissuhteeseen johon kuuluvat kaikki elämänalueet seksi mukaanluettuna. Itse en usko erottavani "sitä ainoaa oikeaa" ihmissuhdetta niistä monista vääristä joten ryhdyn seksiin kun molemmat osapuolet tuntevat olevansa siihen valmiita.
Koska jokainen meistä ihmisistä on seksuaalinen olento (muutenhan ihmisiä ei olisi olemassa) rohkenen epäillä tuomitsijoiden pitävän runkkausta ihmissuhteessa tapahtuvaa seksiä parempana vaihtoehtona. Sinänsähän ajatus on varsin kannatettava koska runkkaamalla taudit eivät tartu eivätkä paineet käy kestämättömiksi.
Omasta puolestani pyrin silti mahdollisimman täysipainoiseen ja tasapainoiseen ihmissuhteeseen johon kuuluvat kaikki elämänalueet seksi mukaanluettuna. Itse en usko erottavani "sitä ainoaa oikeaa" ihmissuhdetta niistä monista vääristä joten ryhdyn seksiin kun molemmat osapuolet tuntevat olevansa siihen valmiita.
Comments:
Samaa toivon minäkin, parahin veli Elämätön. Seksi olisi paljon helpompi mieltää normaaliksi osaksi ihmisen elämää, jos seksiä ilmeisesti harrastavat henkilöt eivät noin ilmeisen moraalittomalla ja halveksittavalla tavalla tahallaan vääristelisi muiden puheita.
Mutta niinhän se on että saadakseen vittua täytyy olla vittumainen ihminen. :)
Mutta niinhän se on että saadakseen vittua täytyy olla vittumainen ihminen. :)
Herrat elämätön ja Panu pitävät molemmat oikeutenaan arvostella niiden ihmisten mielipiteitä jotka ajattelevat toisin kuin he. Jos esittää poikkeavan kannanoton joutuu välittömästi hyökkäyksen kohteeksi.
Elämättömän kommentit naisbloggaajien kommenttipalstoilla ovat tuttuja mutta kuinka olen ristiriidassa myös herra Panun kanssa? En ymmärrä.
Käsittääkseni herra Elämätön ei haluakaan naida ennenkuin se ainoa oikea löytyy ja sitä odotellessa hän panettelee niitä jotka jo kuvittelevat löytäneensä oikean ihmisen ja haluavat vähän keventää tunnelmaa. Minusta ainakin olisi ikävää jos ainoa ajatus elämässä olisi tuo mainituksi tullut v-u jonka tavoittelu pahimmillaan voisi täyttää koko elämän.
Missään nimessä en ole halunnut vihamielisesti hyökätä hra Elämättömän ajatuksia vastaan vaan vähän kysäistä tyyliin: "hei haloo, jotkut tahtovat elää eikä sitä kannata estellä".
Kärsittekö te selibaatin kannattajat jotain jos minä en ajattele täysin samoin kuin te? Olen oman selibaattini kokenut enkä kaipaa sitä aikaa.
Naamioiden takana sanoin: "kukin taaplaa tyylillään".
Elämättömän kommentit naisbloggaajien kommenttipalstoilla ovat tuttuja mutta kuinka olen ristiriidassa myös herra Panun kanssa? En ymmärrä.
Käsittääkseni herra Elämätön ei haluakaan naida ennenkuin se ainoa oikea löytyy ja sitä odotellessa hän panettelee niitä jotka jo kuvittelevat löytäneensä oikean ihmisen ja haluavat vähän keventää tunnelmaa. Minusta ainakin olisi ikävää jos ainoa ajatus elämässä olisi tuo mainituksi tullut v-u jonka tavoittelu pahimmillaan voisi täyttää koko elämän.
Missään nimessä en ole halunnut vihamielisesti hyökätä hra Elämättömän ajatuksia vastaan vaan vähän kysäistä tyyliin: "hei haloo, jotkut tahtovat elää eikä sitä kannata estellä".
Kärsittekö te selibaatin kannattajat jotain jos minä en ajattele täysin samoin kuin te? Olen oman selibaattini kokenut enkä kaipaa sitä aikaa.
Naamioiden takana sanoin: "kukin taaplaa tyylillään".
Sinä olet ilmeisesti joko kliinisesti vähä- tai tahallisen ilkeämielinen, kun et ymmärrä mitä selvästi sanotaan. Kumpikaan meistä ei ole selibaatin kannattaja. Elämätön on selvästi sanonut, että selibaatti nyt vain on eräille meistä ainoa vaihtoehto, koska pikaseksiä haetaan paikoista, jotka eivät toimi meidän ehdoillamme. Nörtillä, joka panee kaiken tarmonsa häntä itseään kiinnostavien asioiden harrastamiseen, ei yksinkertaisesti ole varaa pukeutua ja pynttäytyä iskupaikoissa harjoitettuun tapaan, joten hänellä ei ole saumaa tilapäiseen seksiin, puhumattakaan siitä, että iskupaikoissa joutuu juomaan alkoholijuomia, sietämään tupakansavua ja saamaan turpaan aggressiivisilta mulkuilta. Iskupaikkojen ulkopuolelta taas ei oikein voi "iskeä", ellei ole todella kovan luokan supliikkimies. Toisin sanoen ainoa _realistisen_näköinenkään_ sauma tyttöystävään on romanttinen rakkaus.
Näin olen tulkinnut Elämättömän ajatelleen, ja käsittääkseni Elämätön on vahvistanut tulkintani osapuilleen oikeaksi. Elämätön on myös selväsanaisesti ja moneen otteeseen todennut, että hänen "elämättömyytensä" ei johdu hänen omasta tahdostaan - kyllä hänkin olisi ollut valmis monenlaiseen seksikokeiluun nuorena, jos tilaisuus olisi ollut. Se, mitä hän on arvostellut, on ajattelutapa, jossa elämättömyys on elinikäinen tuomio.
Tiramisun tytöt sanoivat yksiselitteisesti, että kolme on huonoa ja paskaa seksin muotoa, yksi on runkkaaminen, toinen on kahden kokemattoman sählääminen ja kolmas on, että kokematon opettaa kokenutta. Kokemattoman miehen näkökulmasta tällainen asenne tarkoittaa, että Tiramisun tytöt psyykkaavat kaikkia tyttöjä pitämään kokematonta miestä parantumattomasti huonona ja paskana ihmisenä, jolle ei kuulukaan antaa siivuakaan elämästä.
Miehelle ei siis kuulu olla oikeutta aloittaa seksielämäänsä laillisesti ja virallisesti vahvistettua ikää oleellisesti myöhemmin. Jos hän moista yrittää, niin kaikki tytöt on jo valmiiksi tiramisujen propagandalla psyykattu ajattelemaan, että kokematon mies ei ole minkään väärti ja seksi hänen kanssaan ei ole minkään väärtiä, vaikka hän muuten olisi kuinka fiksu ja kiva ihminen tahansa.
Kun Elämätön esittää vaatimattoman toiveen, että kokemattomien miestenkin seksuaalisuuteen suhtauduttaisiin jotenkin muuten kuin pilkaten ja mitätöiden - että kokematonta miestä ei nähtäisi parantumattomasti huonona, rakkauteen ja seksiin epäoikeutettuna olentona eikä hänen haaveitaan pilkattaisi - sinä näet tämän jotenkin "suvaitsemattomana". Tämä on jo niin surkuhupaisan mielipuolista, etten tiedä pitäisikö sille itkeä vai nauraa. Minä tyydyn ravistamaan vain päätäni sille, miten vähällä järjellä sinäkin noita mielipiteitäsi kirjoittelet.
Näin olen tulkinnut Elämättömän ajatelleen, ja käsittääkseni Elämätön on vahvistanut tulkintani osapuilleen oikeaksi. Elämätön on myös selväsanaisesti ja moneen otteeseen todennut, että hänen "elämättömyytensä" ei johdu hänen omasta tahdostaan - kyllä hänkin olisi ollut valmis monenlaiseen seksikokeiluun nuorena, jos tilaisuus olisi ollut. Se, mitä hän on arvostellut, on ajattelutapa, jossa elämättömyys on elinikäinen tuomio.
Tiramisun tytöt sanoivat yksiselitteisesti, että kolme on huonoa ja paskaa seksin muotoa, yksi on runkkaaminen, toinen on kahden kokemattoman sählääminen ja kolmas on, että kokematon opettaa kokenutta. Kokemattoman miehen näkökulmasta tällainen asenne tarkoittaa, että Tiramisun tytöt psyykkaavat kaikkia tyttöjä pitämään kokematonta miestä parantumattomasti huonona ja paskana ihmisenä, jolle ei kuulukaan antaa siivuakaan elämästä.
Miehelle ei siis kuulu olla oikeutta aloittaa seksielämäänsä laillisesti ja virallisesti vahvistettua ikää oleellisesti myöhemmin. Jos hän moista yrittää, niin kaikki tytöt on jo valmiiksi tiramisujen propagandalla psyykattu ajattelemaan, että kokematon mies ei ole minkään väärti ja seksi hänen kanssaan ei ole minkään väärtiä, vaikka hän muuten olisi kuinka fiksu ja kiva ihminen tahansa.
Kun Elämätön esittää vaatimattoman toiveen, että kokemattomien miestenkin seksuaalisuuteen suhtauduttaisiin jotenkin muuten kuin pilkaten ja mitätöiden - että kokematonta miestä ei nähtäisi parantumattomasti huonona, rakkauteen ja seksiin epäoikeutettuna olentona eikä hänen haaveitaan pilkattaisi - sinä näet tämän jotenkin "suvaitsemattomana". Tämä on jo niin surkuhupaisan mielipuolista, etten tiedä pitäisikö sille itkeä vai nauraa. Minä tyydyn ravistamaan vain päätäni sille, miten vähällä järjellä sinäkin noita mielipiteitäsi kirjoittelet.
No nyt näin selkeän rautalankamallin (kiitos Panu!) väännön jälkeen näen mistä kenkä puristaa. Minun puolestani saatte rauhassa jatkaa linjallanne, minä jatkan omallani. Ei ollut tavoite joutua sotatilaan mutta kuten olen säännöllisin väliajoin toivonut blogissanikin keskustelu selvittää monta asiaa.
En silti ole täysin sisäistänyt miksi omat henkilökohtaiset ajatukseni saavat teidät takajaloillenne. Vanha sananlasku koirasta tulee etsimättä mieleen.
Kannatan runkkauksen suvaitsemista, vapaata keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa. Ihminen vaan ei näytä toimivan pelkällä järjellä vaan myös tunteilla joka voisi olla hyvä huomioida.
Itse olen kokenut noista kertomistanne ristiriidoista monia mutten halua muistella niitä vaan elää elämää. Naisten kanssa voitettu riita aiheuttaa useimmissa tapauksissa "seuraamuksia". Naista ei voi koodata eikä ohjelmoida; rakastaminen saattaa tulla kyseeseen...
Josko herroille sopii että jätetään tämä tähän ja jos aihetta on jatketaan keskustelua uusilla argumenteilla.
Pahoittelen vielä että Elämätön on saanut kärsiä kommenteistani joita en ole vaivautunut sen kummemmin liittämään laajempiin kokonaisuuksiin.
Post a Comment
En silti ole täysin sisäistänyt miksi omat henkilökohtaiset ajatukseni saavat teidät takajaloillenne. Vanha sananlasku koirasta tulee etsimättä mieleen.
Kannatan runkkauksen suvaitsemista, vapaata keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa. Ihminen vaan ei näytä toimivan pelkällä järjellä vaan myös tunteilla joka voisi olla hyvä huomioida.
Itse olen kokenut noista kertomistanne ristiriidoista monia mutten halua muistella niitä vaan elää elämää. Naisten kanssa voitettu riita aiheuttaa useimmissa tapauksissa "seuraamuksia". Naista ei voi koodata eikä ohjelmoida; rakastaminen saattaa tulla kyseeseen...
Josko herroille sopii että jätetään tämä tähän ja jos aihetta on jatketaan keskustelua uusilla argumenteilla.
Pahoittelen vielä että Elämätön on saanut kärsiä kommenteistani joita en ole vaivautunut sen kummemmin liittämään laajempiin kokonaisuuksiin.